层次分析法中数字标度的选择和评价方法研究.pdfVIP

2005 年 3 月 系统工程理论与实践 第 3 期 文章编号: 1000-6788(2005)03-0072-08 层次分析法中数字标度的选择与评价方法研究 熊 立，梁 樑，王国华 （中国科学技术大学商学院，安徽 合肥 230026） 摘要：针对目前在AHP 中常用的各种数字标度，指出了专家语言描述与数字标度之间的不一致性，并提出数 字标度的选择与评价应该从其与自然语言描述的符合程度出发，以能够准确表达专家的语言表述作为衡量标 准.其次，给出了一类数字标度模型，其基本上可以涵盖目前常用的数字标度.最后，基于合理的语言逻辑假设， 给出了一种一般性的评价方法，以便于决策者在实际应用中选择适当的数字标度进行决策，降低了由于数字 标度选择不当而带来的决策偏差. 关键词：数字标度；判断矩阵；一致性；偏移度 中图分类号：O223 文献标识码：A Method Research on Selection and Valuation of Numeric Scale in Analytic Hierarchy Process XIONG Li, LIANG Liang, WANG Guo-hua (Business School , University of Science and Technology of China, Hehui 230026, China) Abstract: We point out the disagreement between the language description of DM and the numeric relation of scale division in AHP, and suggest setting out from the consistency to the language description of DM for selecting and valuating numeric scales. We also obtain a pedigree of numeric ratio scales including usual numeric scales. In the end, we give out a run-of-mill valuation method on the base of linguistic logic, which can reduce the decision deviation of selecting the numeric scale by error. Key words: numeric scale; judgment matrix; consistency; deviation 美国著名的运筹学家 T.L.Saaty 在上世纪70年代提出了一种实用的决策方法—层次分析法（Analytic Hierarchy Process）[1，2]，这种方法采用数字标度的形式，将定量与定性结合，将人的主观判断用数量形 式表达和处理，提高了决策的有效性、可靠性和可行性. 层次分析法使用的基础是以一定的数字标度把人 的主观判断进行客观描述. 自 Saaty 最早提出的 1-9 标度以来，目前国内外关于数字标度的研究较多，提 出的标度方式也有多种. 国外主要有Saaty 的1-9 标度、1-5 标度、1-15 标度（1，5，8，11，15）、x 2 标 [3] 度（1，9，25，49，81）、 x 标度（1， 3 ， 5 ， 7 ，3）等 .国内主要有 9/9－9/1 标度、10/10-18/2