西方资产阶级民主制度的确立与发展（单元小结）.pptVIP

近现代欧美民主制度的确立与发展（单元小结） 汕头市第十二中学 杨淑芬 一、民主制的确立（以英美法为例）1 、途径 通过资产阶级革命 比照英美，法国确立民主制的历程却异常艰难曲折，从1789年至1875年，历经近乎百年的时间才确立共和制。阅读以下材料，思考导致这一现象出现的原因，并指出由此得到的认识。 材料一：恩格斯说：“对英国幸运的是，旧的封建诸侯已在玫瑰战争中自相残杀殆尽。”自13世纪《大宪章》颁布以后，英国逐渐确立起有限君主制政治体制。英国革命爆发时，欧洲大陆正在进行一场国际战争（30年战争）。 材料二：17 、18世纪，法王路易十四执政期间，法国君主专制统治达到极盛。直至1789年大革命前夕，国家大政全由朝廷决定，路易十四所说的“朕即国家”成为波旁王朝的统治格言。法国大革命期间，从1793年到1815年，先后遭遇反法同盟武装干涉七次之多。法国共和制的确立是在第一次工业革命完成之后的事情。 原因： 1）政治：法国专制传统 和专制势力远比英国强大得多。 2）经济：法国工业革命进展缓慢，直至19世纪60年代后期才完成，未能为资产阶级提供雄厚的物质基础。 3）国际因素：英国革命期间无外国干涉，法国则多次遭遇外国武装干涉。 认识：各国确立民主制的道路各有差异，归根结底是由本国国情所决定。 思考：依据以下表格，分析比较英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命的背景，指出三国确立民主制度相同条件。 一、民主制的确立（以英美法为例）1 、途径2 、历史条件 政治前提：资产阶级革命成功，资产阶级掌握政权 经济基础（根源）：商品经济、资本主义经济发展 理论依据：近代西方民主（启蒙）思想形成 历史经验：古希腊罗马的民主运作方式和法律形式 3、标志：三个法律文件及确立的民主模式 英国：1689年《权利法案》 君主立宪制 美国： 《1787年宪法》 总统共和制 法国：1875年法兰西第三共和国宪法 议会共和制 “当立法权和行政权集中在一个人或同一个机关之手时，自由便不复存在了。如果司法权和立法权合二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力……如果司法权同行政权合二为一，法官便将掌握有压迫者的力量……如果同一个人或是由重要人物――贵族或平民组成的同一机关行使这三种权力，即制定法律权、执行公共决议和裁判私人犯罪或讼争权，则一切都完了。” 这是哪位启蒙思想家的观点？为避免这种现象出现，他提出哪个著名学说？哪个国家又在宪法中突出地实践这一学说？ 原因：①历史传统不同 ②确立政体的途径差异 ③理论依据区别 认识：1英国确立君主立宪制，符合英国历史的发展；美国是一个崭新的国度，在联邦制基础上建立总统制民主共和制，实行三权分立，也符合美国的历史条件。 2民主政体（制度）因国情各异而必然呈现多样化。 3 、其他重要文件及确立的民主原则 （1）英国：《大宪章》 （2）美国：《独立宣言》 （3）法国：《人权宣言》 《拿破仑法典》 材料一：英国光荣革命（实际是次政变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制 “控制者”的办法。这大概是改造专制制度以进行制度创新，摆脱专制的革命循环，走向长治久安的最完美的例子。 ——杨小凯：《中国政治随想录》 材料二：成百的国家，无论是新国家还是老国家，都选择了英格兰的议会制度。 ——英国史学家柯麦芝 材料三：马克思、恩格斯以及列宁在他们的著作都曾指出，美国1787年设计的三权分立的政治制度，当时是世界上最先进最民主的政治制度。 材料四：我真正的光荣并非打了40次胜仗，滑铁卢之战抹去了关于这一切的记忆。但有一样东西不会被人忘却的，它将永垂不朽，那就是我的民法典 。 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 ——拿破仑 依据上述材料，结合所学知识，指出欧美民主制的确立有何意义？ 4 、 意义 1）推翻了专制制度或旧的统治程序，确立了近现代民主政治的法制规范； 2）推动了社会的稳定与资本主义的发展； 3）推动了世界各国民族民主运动的进一步发展； 4）推动人类社会的转型与文明的进步 二、发展历程（以英美为例） 英国君主立宪制的完善 1、责任内阁制的形成：19世纪中叶 2、两党制的演变： 辉格党、托利党　　自由党、保守党　　工党、自由 （斯图亚特王朝复辟期间） （1832年后） （20世纪初） 3、议会改革与选举权的扩