- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
WinRunner和QTP的区别
WinRunner和QTP的区别WinRunner Compared to QuickTest ProEnvironment Coverage Comparison:?????? ????? Common environments shared by both WinRunner and QuickTest Pro:Web-Related EnvironmentsIE, Netscape, AOL?JDK, Java Foundation Classes, AWT?Symantec Visual Café?ActiveX ControlsERP/CRMOracle: Jinitiator, 11i, NCACustom Client ServerWindows?C++/C?Visual BasicOperating SystemsWindows 98, 2000, NT, ME, XPLegacy3270, 5250 Emulators?VT100? ?????? WinRunner Only Environments:Custom Client/ServerPowerBuilder?Forte?Delphi?Centura?Stingray?SmallTalkERP/CRMBaan?PeopleSoft Windows?Siebel 5, 6 GUI Clients?Oracle GUI Forms????? QuickTest Pro Only Environments:ERP/CRMSAP?Siebel 7.x?PeopleSoft 8.x.NetWinForms?WebForms?.Net controlsWeb ServicesXML, HTTP?WSDL, SOAP?J2EE, .NetMultimediaRealAudio/Video?Flash?Feature Comparison:????? Common features found in both WinRunner and QuickTest Pro:Record/ReplayODBC Excel ConnectivityCode Editor DebuggerRecovery ManagerShared Object RepositoryRapid Object ImportNumerous CheckpointsAnalogscrīpt Function Libraries?? ?????? WinRunner Only Environments:Function GeneratorDatabase IntegrationRun WizardTSLMDI?????? QuickTest Pro Only Environments:ActiveScreenTestGuardTree ViewscrīptFusionData TableVBscrīptFunction Generator*(coming in v7.0)Run Wizard*(coming in v7.0)??? WinRunner和Quick Test Professional(简称QTP)都是MERCURY公司开发的非常强大功能自动化测试工具,从时间上来看,WinRunner在1995年便已经推出,而QTP直到2002年才正式推出。我想从以下几点来谈谈我个人的看法,这里只列出它们两者的不同点:1.从界面来看:WinRunner只有一个显示脚本的界面,而QTP的Kyword View 、Expert View、Data Table、Active Screen四个界面可以显示在同一个窗口,在脚本回放时让人可以时时刻刻了解到脚本运行的情况,虽然这些功能WinRunner都可以实现,但相比较下QTP更直观、更好;2.从支持的语言来看:如上表列出的,两者有所不同,在这我就不再列出;3.从生成的脚本来看:WinRunner生成的是TSL脚本,这是MI公司独有的语言,是一种类C语言,而QTP生成的是VBscrīpt,从编程能力上,WinRunner更胜一筹,因为它拥有相当丰富的C语言函数库,相对而言QTP则更显得大众化,它面向的是没有太多技术背景和编程经验的测试人员;4.从适用范围来看:WinRunner比较适用于C/S架构软件,而QTP虽然对于C/S架构的也适用,但对于B/S架构的适用性更剩一筹;5.QTP8.0具有的一大特性:关键字驱动测试(keyword-driven testing),这点我实践的比较少,理解不是很深,希望能和大家共同讨论;??? 具体选用那种工具,应该根据公司自身的情况来定。这些只是个人理解,如果有不完整或者不对的地方,欢迎大家跟帖讨论!1.工具试用环境(功能自动化
您可能关注的文档
最近下载
- 实施指南《GB21345 - 2024黄磷单位产品能源消耗限额》实施指南.pptx VIP
- 吉林省德惠市第三中学2024-2025学年七年级上学期9月月考地理试题.docx VIP
- 气流干燥器设计说明书.doc VIP
- 《电子商务基础》中职电子商务专业全套教学课件.pptx
- 桶装水项目质量管理方案.docx VIP
- 地震数据采集设备的收放方法、集运箱和车辆.pdf VIP
- 压力管道壁厚及开孔补强计算.xls VIP
- 四五级拼音版 (20220824修订).pdf VIP
- 幼儿园区域留痕培训.pptx VIP
- 2025年贵州省高职(专科)分类招生中职生文化综合考试试卷(英语试题)676.pdf VIP
文档评论(0)