经济增长与环境污染594.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济增长与环境污染 ——基于面板数据的联立方程估计 安 康 暨南大学经济学院统计系 问题的背景 经济增长和环境质量之间的关系 一方面经济增长通过规模效应、结构效应与技术效应影响着环境质量的变化; 另一方面环境变化、污染排放也同时影响 着产出变化与消费偏好而作用于经济增长。 存在环境一收人的库兹涅茨倒u型曲线关系吗? 本文的意义及研究方法 通过构建同时包括产出方程与污染方程在内的方程组,运用联立方程组估计法对中国环境库兹涅茨倒U型曲线进行估计。采用联立方程组估计方法不仅可以同时考察环境变化、污染排放与经济增长之间的内在反馈机制,而且还便于根据经验分析结果,更为全面地考察经济系统外生变量对均衡产出增长、污染排放的影响效应。 主要考虑了两类外生变量的影响: 一类是影响环境质量、污染排放的控制变量,如政府环境标准颁布个数、环保科研项目经费投人、贸易开放度等; 另一类是影响产出变化的要素投入,包括物质资本、人力资本以及劳动力投入等。 对数据来源的一点说明 环境质量度量指标 污染集中度(空气质量、水资源质量等) 污染物排放量(固体,液体,气体) 工业废水排放量(indwater) 工业废水中污染物化学需氧量(indcod) 工业粉尘排放量(inddust) 工业烟尘排放总量(indsmoke) 二氧化硫排放总量(SO2) 工业固体废弃物排放量(indsolid) 资源开采量 收人变化指标 收入变化用人均收入指标度量(因为与总量收人相比,人均收人更加能够反映真实收人水平变化对环境质量的影响) 各地区人均收人用人均GDP来度量,是消除了通货膨胀影响的实际人均GDP。 影响污染排放的控制变量 环保政策:用各地区环境标准颁发个数来度量环保政策效应,为污染环境标准个数与大气环境标准个数累计之和(nums) 贸易开放:用贸易开放度,即进出口贸易额与GDP之比来度量贸易开放的环境效应(open) 技术进步效应:用各地区与环境相关的科研课题经费投人来度量技术进步的间接效应(envrd) 产业结构变化:用农业占GDP比重(shagri)、工业占GDP比重(shaind)来度量产业结构转化的环境效应 影响产出的要素投人。 物质资本存量:各地区物质资本存量 人力资本存量:人均受教育年限指标(全部就业人员的受教育年限总和与总人口比值) 劳动力投入:各地区年末就业人员数 联立方程的建立 (1)式为环境方程,其中 代表第i个省市在第t年的污染排放量; 代表第i个省市在第t年的人均收人水平; 代表影响环境质量变化的其他控制变量; 则为特定的截面效应。 (2)式为产出方程,其中 代表第i个省市在第t年的物质资本存量, 是第i个省市在第t年的人力资本存量, 为第i个省市在第t年的劳动力投人量,类似地, 是与各省市相关的特定截面效应。 估计方法说明 由于单个省份的估计方程间存在着异方差现象,因此采用加权估计法 由于污染排放和人均GDP是同时进入经济系统的解释变量和被解释变量,因而采用两阶段估计法 考虑到面板数据在截面维度的特定差异,即各个省份之间由于经济发展程度以及其他经济因素存在的差异性,因此在估计方程中加入了截面固定效应来反映不同经济区域的特定差异 估计结果 估计结果 估计结果的意义 环境标准颁布个数 虽然普遍认为政府政策对环境污染的监督与管制是控制污染的必要手段,但是本文估计结果显示直接的政府环保措施并未达到有效的目的:在本文所选取的6类污染方程中, 的估计系数未能通过显著性检验。而且, 估计系数的正、负在各个污染方程中也存在较大差异。这一结果的解释有以下两点。(1)正如人们对政府政策实施(包括财政政策、货币政策等)的普遍质疑,政府对环保标准的直接规定措施是否有效,还取决于微观个体(污染企业)的预期反应、信息不对称带来的监督难题以及高昂的管制成本,尤其是政府往往也面临严格管制所带来的成本与收益决策问题,影响了政府直接的环保管制政策的实施效果。(2)政策工具的选择问题。在有效的污染产权界定和市场交易体制下,企业污染排放所产生的负外部效应能够通过污染权的市场交易进行内部化,此时并不需要政府的直接政策干预。因此,与政府直接通过颁布环保标准的做法相比,通过政府政策来帮助明确污染产权、培育有效的市场交易机制等间接措施可能具有更好的政策效果。 污染方程估计结果讨论 与环保相关的科研经费投入 与环境标准颁布数相反,6类污染方程中 的估计系数都显著

文档评论(0)

wendan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档