乒乓球地板材料.docVIP

木材篇 ?板子的形变和恢复，这个是我们讨论木材的重点内容。 木材在板子中的力学作用，重点是硬度和弹性两个方面的综合。就硬度而言，越硬的木材，相同的击球力下形变就越小，反映为板子越扎实。板材本身的压缩量也小，但是球的形变会越大，所以硬板才不一定就不吃球。就弹性而言，越弹的木材，相同的形变量时，恢复的速度越快，传递给球的力量越大。这两种特性组合以后，就会有四种类型，我们按极端情况进行分析：第一种，硬而弹，需要力量足够大才可以打出形变，形变以整体形变为主，恢复速度快，又加上球的形变大，可以在球脱板前基本完成恢复，就可以把力量完全传递给球。第二种，硬而不弹，无论力量大小，形变都基本上可以忽略，完全靠球的形变来实现持球时间。这种击球力量越大，球脱板越快，传递给球的损失比例越大。第三种，软而弹，无论力量大小，都可以有明显的形变。随着力量增加，局部形变增加程度大于整体形变。力量小的时候，力量传递效率高，随着力量的增加，形变恢复跟不上脱板时间，力量传递会明显下降，即所谓的“天花板”现象。第四种，软而不弹，无论力量大小都可以有形变，以局部形变为主，持球时间长，脱板很慢，形变恢复慢，力量损失很大。 分析的都是极端情况，而具体到某种材料，其实往往是在几种极端之间，相对更偏哪个方面而已。 下面根据使用的情况不同，对常见的木材进行一个简单的比较：【大芯】用过的大芯就只有阿尤斯、桧木、桐木三种。其中硬度排序是阿尤斯≥桧木桐木，弹性排序是桧木阿尤斯桐木。其中：阿尤斯是略偏硬而且弹的，力小时挺，力量够又可以有较大的整体形变，而且形变恢复速度快，最适合做纯木弧圈板的大芯，底劲很足。桧木是略偏软而且弹的，局部形变和整体形变都比较大，而且恢复速度快。小球处理比阿尤斯弹，发力后有天花板，退台不如阿尤斯底劲足。相对来说更适合打中近台。桐木是软而不弹的，局部形变大，整体形变小，形变恢复慢，适合纤维板或者硬弹质地的面才力才时用做大芯。桐木一般有拼接，论坛上大部分都是解释说是为了抵抗变形。试过用桐木整板不拼接，也没发现有变形。私自推测，拼接应该不是解决变形问题，而是因为桐木太软，如果横向宽度过大，容易把甜区打瘪成永久的凹陷。切条以后，每条的横向宽度缩短，相对来讲强度有所提高。这个仅是推测而已。其他还听说过有硬木大芯的，没体会过，但就个人经验想象，硬木做大芯一是太重，而是硬度太高，不管弹与不弹，都不可能打出形变，死硬一块。估计用硬木做大芯的，多半是采用了打孔等调质方法了吧，这个不去说它了。【面材】面材常用的有淋巴、寇头、胡桃木、白蜡、阿尤斯、桧木等，传统的还有柳桉等，最近突然流行的还有黑檀、玫瑰、桃花芯等装饰性的硬木材。其中硬度排序是各种装饰硬木胡桃木白蜡寇头（有鱼鳞）柳桉阿尤斯桧木寇头（无鱼鳞）淋巴，弹性排序是白蜡桧木柳桉阿尤斯其他，其他这些都是基本不弹的，无论是硬而不弹还是软而不弹，那些装饰硬木弹性纷杂，不在排序之中。其中：淋巴：这个是弧圈板的经典面材之一，软而不弹，配合较弹较硬的力材和大芯都会发挥很优秀的性能。胡桃木：硬而不弹，与较软的力材和硬弹的大芯搭配适合做快攻板。打薄以后，与弹的力材和软的大芯配合，也适合做弧圈板。寇头：这个材料比较复杂，分径切和弦切。径切的没有鱼鳞纹，木纹通直，与淋巴性能相近，弹性略好些。弦切的有鱼鳞纹，与胡桃木性能相近，弹性略好些。而径切和弦切的寇头，本身性能差距倒是很大。通常，分别在选择淋巴和胡桃木比较合适，又需要略增加一点弹性的时候，可以考虑寇头。白蜡：硬而弹，适合与较弹的力材和软的大芯组合，打小球可以用很小的动作打出速度很突然的球，发足力又可以有足够的形变来提供底劲拉弧圈。阿尤斯：做面材软硬、弹性都适中，适合与各种力材、面材搭配，是做中性板的最稳妥的面材。桧木：软而弹，最适合做纤维力材的板子，这种板子通常都一速一流，快而猛。柳桉：硬度和弹性都一般，但是有种韧劲，很有纤维的那种力量感。缺点是重，而且韧的手感造成通透性不好，我做弧圈板多些，所以很少用它。但是估计做快攻板会比较不错。装饰类的硬木：这些材料我个人认为并不是做球拍的好材料，密度大，又重又硬，相当不符合乒乓球板的性能要求。最近流行，我个人觉得搞噱头提价格的成分更多些。就它们的力学表现，我觉得胡桃木足够可以替代了。【力材】可以做面材的材料，几乎都可以做力材。除了刚才我们在做面材提到的材料，还有几种专门做力材的材料：云杉、樟子松、椴木。综合常见的几种力材，硬度排序是白蜡阿尤斯云杉樟子松桧木淋巴椴木，弹性排序是白蜡桧木阿尤斯樟子松云杉淋巴椴木其中：云杉/樟子松：最常见的弧圈力材，硬度和弹性适中。纤维粗大，配合较软的面材有额外的抓球力。一般纹理两端疏密程度差距较大，较疏适合弧圈，较密适合击打。云杉和樟子松性能接近，樟子松比云