科学的代价意识.pdfVIP

第9卷第2期 湖南医科大学学报(社会科学版) V0I．9 NO．2 20ff7年4月 JournalofSocialScimeeofHIm锄 Medicaltmiverslty Apr．2O07 科学的代价意识 朱诗勇 (广东海洋大学政治与行政学院，广冻湛江，524088) [摘要]科学的代价意识或代价观关系能否实现社会的持续、快速、健康发展。代价意识包括三个基本的方面：代 价的条件性认识、代价的必然性认识和代价的价值性认识。本文运用辩证法分析这些问题。文章认为，代价的产 生、存在和扬弃是基于历史条件的，代价的必然性是一种历史的必然性 ；代价的价值性即发展与代价的关系是复杂 的。因此科学的代价意识是一种积极、严谨、务实的态度和实践精神：对任何代价，一方面要严谨地把握这种代价付 出的条件及其它们的必然关系；另一方面它要求这种付出应带来积极意义。并要严谨地把握这种付出的度；一旦它 承认了这种代价，它就积极地接受这种代价。 [关键词] 代价；条件；价值 [中图分类号] C02 [文献标识码] A [文章编号] 1008—8229(20a7)02—0001—02 我们发展中国家在发展中面临着复杂的国内矛盾和国 的历史局限性与事物发展的客观规律性的矛盾。这三类矛 际差距、矛盾 ，而矛盾的解决往往意味着代价即某种被放弃 盾在历史和现实中的出现 、发展和解决。分别形成不同的代 的价值。这种代价的付出是否合理，则在很大程度上受制于 价uJ。因 ，从静态上看 ．任何时候的代价是根源于上述三 我们如何看待、对待代价。科学的代价意识或代价观关系能 类矛盾的当前状况，它们决定了哪些代价必须付出，哪些代 否实现社会的持续、快速、健康发展。其中，代价是否必须付 价不应当付出，哪些代价可能要付出：应当付出多少，不应当 出，为什么要付出，是科学的代价观要解决的两个主要问题， 付出多少；相应地，人们可以满足的价值要求也是由当时的 它们分别涉及代价的必然性认识和代价的价值性认识，而要 条件决定的。从动态上看 ，人们的价值追求、代价的扬弃，也 回答这两个问题。根据辩证法必然要涉及代价的条件性。因 要着眼于对历史条件的改造。是否从历史条件来讨论代价 此笔者认为，科学的代价意识包含以下几个基本点。 问题 ，是历史唯物主义方法与历史唯心主义方法在代价问题 一 、 代价的条件性认识 上的区别之一。 代价的产生、存在和扬弃不是无条件的。许多人撇开条 试以“先发”国家与 “后发”国家在发展过程中出现的不 件抽象地讨论代价，这是一种形而上学的思考方式，容易导 同代价的条件的关系为倒说明之。 “先发”国家在起步阶段 致两个极端：要么抽象地谈论代价的存在，似乎任何代价是 的条件是：自己的某些方面的觉醒和别人的某些方面的沉 无条件的，恒古不变、永不消减的；要么认为现实中的代价根 睡，所以可以通过掠夺东方 ，使东方落后于西方为主要代价 本不应当存在，现实中代价的存在，完全是统治集团无能或 进行资本原始积累，逐步实现现代化。而 “后发”国家的起飞 自利所造成，只要推翻现存统治，实行其理想主义新政就可 阶段所面临的条件是：与 “先发”国家的经济文化巨大落差、 以消除各种代价，实现大同或 “天国”的降II缶。这两种极端在 发展中国家的非殖民化运动——这使得他们要赶上发达国 实际中造成不利影响：前者消解 了人的主观能动性，使人不 家不能亦步亦趋地、简单地模仿先发国家，必须走不同与后 是积极地去认识代价产生的条件，容易使人看不到现存代价 者的捷径，使资本积累的速度大大快于先发国家。在没有特 的历史暂时性，尽量减少当前代价尤其是人为代价的付出， 殊的国际环境条件 ，如东亚、东