奥利弗诗歌《荒村》中的深层生态观.docVIP

奥利弗诗歌《荒村》中的深层生态观 　　摘 要：?W利弗?哥尔德斯密斯的《荒村》严厉的批判了工业革命和圈地运动给乡村和农村人口带来的负面影响。诗中很多社会政治思想和阿伦?奈斯倡导的深层生态学的理念不谋而合：在政治上，主张所有阶级平等地享有生存和发展的权利；经济上，认为骄奢是一切腐败罪恶之源；意识上，点明财富的敛积并不等同于赢得幸福。 　　关键词：荒村；诗歌；深层生态观 　　中图分类号：I561.072 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2017）01-0132-04 　　英国在18世纪进行了工业革命和圈地运动，使生产力得到了极大的提高，但也给大自然和传统的农业生产生活方式带来了巨大的冲击。这一时期很多文学家对此表示出强烈的不满和忧患，英国18世纪中叶杰出的散文家、诗人和戏剧家奥利弗?哥尔德斯密斯（1703-1774）就是其中之一。他的《荒村》是一首全长430行的英雄双行体诗，抨击了富人为了追求大量的财富，开展了圈地运动，导致农村人口流离失所[1]。在诗人看来，对财富的追求不但会使英国人们丧失自由，也使传统古老的村落不复存在[2]。可以说这首诗从多方面体现出了诗人的深层生态主义意识。 　　一、深层生态学简介 　　深层生态学是由著名哲学家阿伦?奈斯提出的与浅层生态学相对的概念，是一种最为激进的生态主义理论。深层生态主义者呼吁用一种激进的整体论代替传统的人类中心主义世界观，其核心为世界万物的“关联性”，强调所有生物都应平等地得以生存和发展，也就是说任何试图把人类利益凌驾于其他动物或者物种的行为都是“物种歧视”，是不理智的人类偏见。另外，传统的道德价值观是以自然是否能满足人类的需求为出发点，而深层生态学强调自然的内在价值，强调自然本身的道德价值，不受人类意志的干预影响。1984乔治?塞逊斯和奈斯提出了深层生态学八条纲领[3]。 　　1.地球上所有生物的健康幸福、繁荣发展都有自身的价值。这些价值不以非人类世界对人类有无利用价值而改变。 　　2.生命形式的丰富多样性有助于实现这些价值，而且他们本身也具有价值。 　　3.除为了满足基本生存需求，人类无权减少其他生命形式的数量和种类。 　　4.人类生活和文化的发展需要人口大幅度减少，而非人类生物的兴旺也需要人口数量下降。 　　5.当前人类已过多的干预破环了非人类世界，且情况迅速恶化。 　　6.因此，人类必须调整相关政策，涉及到基础经济、技术、意识形态等各个方面，其最终结果会给世界带来全新的改观。 　　7.意识形态的改变主要是指学会领悟生活的质量，而不是一心提高生活水平。这一改变会让人们理解“大”和“伟大”有天壤之别。 　　8.认同上述观点的人有责任直接或者间接地努力促成上述改变。 　　二、深层生态观三大诉求在《荒村》中的体现 　　深入剖析《荒村》一诗后，可以发现诗人哥尔德斯密斯从政治、经济和意识形态等方面也诉求了深层生态学提倡的纲领。它不仅是一首浪漫伤感诗，更是一记发人深省的政治警钟，呼吁人们更加理智地看到无节制的经济发展给社会带来的深层负面影响。 　　（一）深层生态观在政治上的体现 　　政治上，该诗诉求尊重一切生命和生命多样性，反对等级制。该诗开篇便用一般过去时描写了虚构村庄奥本优美宜人的田园风光[4]： 　　Sweet Auburn！ loveliest village of the plain； 　　Where health and plenty cheered the labouring swain， 　　Where smiling spring its earliest visit paid， 　　And parting summers lingering blooms delayed （lines 1?C4）. 　　接着描写了村庄现在残败不堪，荒无人烟的景象，形成鲜明对比。诗人在诗中提到圈地运动不但使农村的生态系统遭到毁灭性的破坏，更夺去了农民生产生活的基本保障，农民和动植物都失去了安身立命之所。在第一自然段中作者描述了富人收购村落土地后，曾经充满欢声笑语的田园上，杂草丛生；小溪不再清澈见底，莎草大肆其道；沼泽里也只剩下一只孤独的麻鸦，发出空洞的啼鸣；一群田凫飞过荒径，但却苦于曲单和寡。村舍坍塌，沦为废墟，长长的蔓草爬上了断垣残壁。一片惨败的景象和首段明朗和谐的乡村美景大相径庭。 　　深层生态主义绝对不是“反人类”的，而是“反以人类为中心”的学说，奈斯提出的八大纲领的第一条就是重视全部生命，包括承认所有人类的意义和价值。深层生态主义要求我们要尊重生物多样性，尊重不同社会阶层、群体的生活习惯文化等；我们不得不反思工业文化对生态的破坏性。因为工业和经济的发展，地球母亲在很多人的眼里只是用来满足人类生产和消费的原材料提供者。人类的