弓形虫外文文献翻译.docx

在T-形迷宫决策任务的实验中，感染刚地弓形虫的雄性大鼠会产生一种“努力-厌恶”的行为摘要：在跨时段任务中，大鼠慢性感染刚地弓形虫更明显的表现出延迟厌恶。此外，刚地弓形虫感染也会导致基底外侧杏仁核神经元的树突萎缩。据报道，基底外侧杏仁核可以对代替效果造成更大的选择性偏差。本文中，我们报道了在感染的雄性大鼠中，弓形虫可增加其规避行为。在感染的雄性大鼠失去（对猫）先天恐惧的前提下，宿主与寄生虫之间的关系已被广泛的研究。可以得出推论，对捕食者恐惧减少能提高弓形虫的摄食传播，反映出一种寄生行为操纵。本研究的观察结果，进一步扩展了这个范例，改变了仅从单一的恐惧行为变化分析的模式，转而从多维的变化推论来做出判断。关键字：操纵行为 决策 努力折现 操作性学习 寄生虫1.简介:弓形虫是啮齿动物和许多其他温血生物体的原生寄生虫。在大鼠中，感染弓形虫会导致对捕食者气味失去恐惧，此外在被感染动物的小团体中，对猫利他激素获得“致命的吸引力”。这种变化被认为是增加寄生虫的营养传输到终末宿主。而以前的研究主要集中在恐惧的损失，防御性的行为及本身，而不是整体和僵化的行为。这些都是条件行为，能够动态的对接近和避免成本/收益之间的权衡做出回应。因此，在恐惧后感染的变化也可以被视为表型可塑性的方法避免连续。另外，这也可以被解释为在决策过程依赖于成本效益分析或价值的变化。类似的变化已在其他动物中观察到，如生态条件下预测较高的死亡率。换句话说，恐惧或吸引力的收益损失可以被看作是选择或决定（决定，如在其根的语义意义上“放手的替代物”）；而不是在先天反应中的单一空间亏损。在这份报告中，我们分析了这一过程从涉及努力的一个有利角度决定。我们通过调查弓形虫感染对工具回应选择的影响，相比小的容易的可能会选择大的困难的奖励。换句话说，我们检测在他们估值的选择中是否受感染的动物表现出较少或更大的努力厌恶。恰好，弓形虫感染后行为的改变都伴随着在基底杏仁核神经元主要树突萎缩；介导情绪价和影响决策情绪的大脑区域。基底外侧杏仁核的药理失活会导致决策的动物模型在操作性任务中努力规避。由于在这些任务中努力规避会导致较低的经济回报，基底外侧杏仁核病变后行为的改变已经被视为“冲动的选择”。基底外侧杏仁核的缩减表明，弓形虫感染可能会导致努力厌恶，类似这种结构的药物抑制后观察。在此背景下，我们推测弓形虫感染对冲动性选择会转移决定（会选择小的容易的，而不是大的难度越大的奖励）。结果： 训练动物在较大困难和较小容易的奖励之间做选择。在训练结束时，所有的动物对较大困难的奖励都表现出强大的偏好(10以内9.28 ± 0.19 ; 样本T检验无显著差异5:t23 = 22, p < 0.0001)。动物被伪随机地分配接受媒介物或弓形虫。分配后，基准性能组间差异无意义（图1,感染0周后，独立样本T检验：T22=0.523，P>0.6）。 再次量化感染2到8周后选择LH和SE奖励，感染的急性和慢性阶段相一致。重复测量单因素方差分析指出，感染状态（控制或感染），受试者和时间点（0,2和8周后感染），为受试者内变异源。感染0周后是指前感染和组分配收集基线数据。 方差分析显示感染时间点后统计上显著的影响（F（2,44）=4.665，P =0.0145）。感染状况的主影响同样在统计学上显著（F（1,22）=5.231，P =0.0322）。有统计学显著的相互作用时间点和感染状态（F（2,44）=3.845，P =0.0289）。总体而言，相互作用占在设计总方差的6.53％。 Sidak多重比较检验在感染2到8周后进行对照和被感染平均差1误差估算类型的概率。弓形虫感染并未引起在2周感染后在LH选择统计学显著变化（图1A; T66=1.094，调整p值=0.623;霉素与95％CI =0.21±2.32）。相反，感染显著8周减少LH选择在感染后（图1A; T66=3.514，调整p值=0.0024;科恩的D=1.099;霉素与95％CI =3.33±2.32）。 由于试验设计的限制，我们无法随机化受试者内测量的顺序。因此，任何结转后续测试中测试会议的效果，如果存在的话，会违背特异性的假设。在连续几周的控制动物的性能稳定的建议没有结转影响连续测试，因此在提供信心球形假设。 重复测量方差分析不用于时间分析在学科措施的顺序;从而这种分析忽略端点在一个有序的测试的趋势。为了避免这个，我们根据个别动物（Y = 0曲线计算面积;X =0,2和8周;最大=80，为LH= 10在所有时间点）。弓形虫感染降低LH武器的选择上，建议在努力规避的增加（图1B;独立样本t检验：T22=2.263，P = 0.034;科恩的D=1.020）。 为了排除感染对运动或空间的影响行为，我们测试，如果努力均衡所需的增益奖