2016形式逻辑（师大版）原理教案：归纳推理.docVIP

形式逻辑（师大版）原理教案 第八章 归纳推理 第一节 概述 一、什么是归纳推理 归纳推理是以个别性知识为前提而推出一般性结论的推理。 二、归纳推理与演绎推理的关系 演绎推理离不开归纳推理，演绎推理的大前提是由归纳推理提供的。归纳推理也离不开演绎推理，归纳推理以个别性知识的判断为前提，而这些个别性的知识是通过观察、实验等方法获得的，这些都离不开演绎推理。区别： 1、从思维进程来看，演绎推理是从一般性认识，推出个别性认识；归纳推理是从个别性认识推出一般性认识。 2、从结论所断定的知识的范围看，演绎推理的结论没有超出前提所断定的范围；归纳推理的结论超出了前提所断定的范围。 3、从前提与结论的联系程度来看，演绎推理的前提与结论之间具有必然性的联系；而归纳推理（除完全归纳外）的前提与结论之间只有或然性联系。 三、归纳推理的种类 传统的归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理两大类。不完全归纳推理又分为简单枚举法和科学归纳法两种。在科学归纳法中，包括有探求因果联系的五种方法。 现代归纳逻辑还研究概率推理和统计推理等。 第二节 完全归纳推理 完全归纳推理是根据某类中每一个对象具有某种属性，推出该类对象都具有某种属性的推理。公式： S1是P， S2是P， S3是P， …… Sn是P， S1，S2，S3，…，Sn是S类中的全部对象， 所以，所有S都是P。 如：本周天天下雨。 完全归纳推理应做到以下两点： （1）前提中所考查的个别对象是某类中的全部对象。 （2）前提中对每一个别对象所作的断定是真的。 这种推理是有局限性的。如果事物包含的对象数量极大，就很难使用完全归纳推理。 第三节 不完全归纳推理 不完全归纳推理是根据一类中的部分对象具有某种属性，从而得出该类对象都具有某种属性的推理。 一、简单枚举法 简单枚举法是根据一类事物中部分对象具有某种属性，并且没有遇到与之相反的情况，从而推出该类所有对象都具有某种属性的归纳推理。公式： S1是P， S2是P， S3是P， …… Sn是P， S1、S2、S3、…、Sn是S中的部分对象，并且没有遇到相反的情况， 所以， 一切S都是P。 如：生物体活动的周期节律。 如何提高结论的可靠程度？ （1）一类事物中被考察的对象越多，结论的可靠程度就越大。 （2）一类事物中被考察的范围越广，结论的可靠程度越大。 二、科学归纳法（科学归纳推理） 科学归纳推理是根据某类部分对象与某种属性之间具有因果联系，从而推出某类对象都具有某种属性的结论的归纳推理。形式： S1是P， S2是P， S3是P， …… Sn是P， S1、S2、S3、…，Sn是S类的部分对象，并且与P有因果关系， 所以，所有S都是P。 如：铜加热后，体积增大； 铁加热后，体积增大； 因为受热后，分子间凝聚力减弱，距离增大， 铜、铁是属，所以，金属加热后，体积增大。 科学归纳法与简单枚举法都属于不完全归纳推理，它们的前提只考察了某类部分对象，它们的结论都超出了前提所断定的范围。区别： 1、它们得出结论的根据不同。简单枚举法是以经验的认识作为主要依据，从某种事例的多次重复并未发现反面事例而作出一般性结论。因此，人们只要掌握了一定的经验事实，就可以运用简单枚举法。与此不同，科学归纳法不停留于经验的认识，而是以科学的理论分析作为指导，从探索现象之间的因果联系而概括出一般性的结论。因此运用科学归纳法往往离不开精确的观测、设计巧妙的实验。 2、它们考察对象的数量有所不同。简单枚举法被考察的对象数量越多，结论越可靠。科学归纳法考察对象的数量不起作用，因为它是以认识现象间的因果联系为依据的。 3、它们在结论的可靠性程度方面也有区别。虽然它们的前提与结论之间的联系都是或然的，但科学归纳法的结论比简单枚举法的结论更可靠。 第四节 探求因果联系的逻辑方法 如果某个现象的存在会引起另一现象发生，那么这两个现象之间具有因果联系。特点： 1、原因和结果在时间上是先后相继的。但把现象在时间上的先后相继与因果联系混为一谈叫“以先后为因果”的逻辑错误。如：闪电（因）、雷声（果）。春（因）、夏（果）。 2、因果联系是确定的。从质的方面来说，就是在同样的条件下，同样的原因会产生同样的结果。从量的方面来说，就是原因发生了量的变化，一定会反映在结果中。 3、因果联系是复杂的。有些现象是由单一原因引起的，有些现象的原因是复合的。如：因果链的不可靠和可靠处。 一、求同法（契合法） 被研究的现象在不同场合出现，而在各个场合中只有一个情况是共同的，那么，这个唯一共同的情况就与该现象有因果联系。 场合 相关情况 被研究现象 （1） A、B