灯具和光源北美相关认证.ppt

2015 灯具和光源，如何轻松过北美认证？ 杨文辉 2015-06-09 目录 产品认证类别 1 各类认证名词解说 2 认证机构优劣对比 3 认证技巧 4 一、产品认证类别 灯具产品进入北美市场，通常需要做以下认证： A、安规认证； B、FCC认证； C、LightingFacts标签； D、EnergyStar认证； E、DLC（ Design Lights Consort）认证； F、加州Title24认证； G、加州CA65认证。 二、各类认证名词解说 安规认证：Regulatory，产品安全认证规定，包含产品零件的安全要求、组成成品后的安全要求。 FCC认证：美国联邦通讯委员会 Federal Communications Commission，产品要进入美国市场，都要求FCC的认可——FCC认证（类似于欧盟的EMC认证）。 LightingFacts标签：照明产品性能与能效标示，由美国联邦贸易委员会FTC所指定。 EnergyStar认证：能源之星认证，体现了产品良好的节能性能；美国能源部要求兴起的一项认证，是除 UL,FCC认证以外，进入美国市场最受客户欢迎的一项认证。 二、各类认证名词解说 DLC认证：由公用事业公司和地区性能效机构组成的联合组织，在认证高能效照明品质和性能方面处于领先地位；主要针对商业照明，比如LED灯管、工矿灯、路灯、洗墙灯、车库灯等等。 加州Title24认证：加利福尼亚能源委员会针对建筑能源效率。自愿性认证，一般是客户提出的特别需求。 加州CA65认证：加利福尼亚州65号提案，于1986年11月颁布实施。保护公民以及饮用水资源免受具有致癌、致生出缺陷或其它生殖毒性的有害金属与化学物质的污染，从而推出的法案，类似欧盟ROHS指令。 三、认证机构优劣对比 安规认证 FCC认证 类别 认证机构 优势 劣势 主流认证标识 UL、ETL 消费者认知度高，优先选用UL标贴的产品，其次ETL。更易于产品市场销售。 产品认证费用与后期检查维护费用较高，ETL略低UL 10%。 其他认证标识 TUV莱茵cTUVus、SGS的USTC、 MET 产品认证费用与后期检查维护费用偏低，略低UL 10%-20%。 消费者认知度低，不便于产品市场销售。 FCC类别 证书型式 适应产品 认证机构 自我认证 VOC证书 音视频类 由美国联邦通讯委员会(FCC)授权的实验室，国内外第三方检测机构基本都已获得授权。 符合性申明 DOC证书 IT产品，电器，灯具类 ID认证 ID 标记 无线电发射产品类 基于上述实验室资质，且检测报告由FCC-TCB机构进行审核，再由FCC管理中心进行发布到网站。 三、认证机构优劣对比 FCC认证 性能与能效LightingFacts+EnergyStar+DLC+Title24 认证机构类别 认证机构 优势 劣势 国外主流认证机构 UL、ITS、TUV、SGS等 报告认可度高，权威 测试费用高，测试周期偏长 国内主流认证机构 华*为代表 报告认可度中等，价格适中 无 国内其他认证机构 优*等等 检测费用便宜 报告权威性偏低，客户认可度低 认证机构类别 认证机构 优势 劣势 国外主流认证机构 UL、ITS等 客户认知度及报告权威性高，优先选用UL，其次ITS；UL可以与美国能源部直接沟通。易于产品市场销售或申请政府补贴。 产品认证费用较高，ITS略低UL 10%。 国内主流认证机构 华* 、倍*为代表 产品认证费用略低UL 10%-20%，部分认证也是强项，如倍科DLC。 客户及DOE认知度中等，检测报告偶尔会有投诉。 国内其他认证机构 优*等 产品认证费用偏低，低UL 20%-40%。 客户及DOE认知度低，检测报告不权威。 三、认证机构优劣对比 加州CA65认证 认证机构类别 认证机构 优势 劣势 主流认证机构 SGS、ITS、TUV等 报告认可度高，权威。 测试费用高，测试周期偏长 其他认证机构 华* 、信*等 报告认可度中等，价格适中。 客户优先选用主流认证机构的报告 四、认证技巧 01 02 03 认证费用最优化 取证周期短 无重测，一次通过 企 认 证 期 望 01 02 03 业 四、认证技巧 一、费用最优化，以下建议： 1、条件许可，申请UL或ETL目击实验室资质。 A、可节省15%认证代理费用； B、认证官方报价可申请优惠折扣； C、免除重测费用。 2、产品认证规划与单元系列优化划分，可节约被覆盖型号的认证费用。如： A、UL认证同一单元系列，产品型号多，费用均摊少，不分批申请； B、性能与能效选用低色温涵盖高色温；