curve fitting 曲线拟合.pptVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
curve fitting 曲线拟合

Curve fitting 曲线形式 (根据生物学机制理论决定) 一、利用线性回归拟合曲线(例1) 例 上海医科大学微生物学教研室以已知浓度X的免疫球蛋白A(IgA, μg/ml)作火箭电泳, 测得火箭高度Y(mm)如表1所示。试拟合Y关于X的非线性回归方程。 (一)绘制散点图,决定曲线类型 (二)曲线直线化变换 =a+blnX (三)建立线性回归方程 用线性回归拟合曲线(例2) 表9-11 25名重伤病人的住院天数X与预后指数Y (一)绘制散点图,决定曲线类型 (二)曲线直线化变换 (三)建立线性回归方程 第四军医大学卫生统计学教研室 宇传华 2002级研究生《医学统计学》 曲线拟合 医学研究中X和Y的数量关系常常不是线性的,如毒物剂量与动物死亡率,人的生长曲线,药物动力学等,都不是线性的。如果用线性描述将丢失大量信息,甚至得出错误结论。这时可以用曲线直线化估计(Curve estimation)或非线性回归(Nonlinear regression) 方法分析。 绘制散点图,根据图形和专业知识选取曲线类型(可同时选取几类) 按曲线类型,作曲线直线化变换 建立直线化的直线回归方程;作假设检验,计算决定系数 将变量还原,写出用原变量表达的曲线方程 比较决定系数选取“最佳”曲线方程 曲线直线化估计的步骤 常见的曲线回归方程 ②对数: ①幂函数: 或 ③指数函数: ④多项式: 或 ⑤logistic: 或 0.1380 0.1017 0.0053 0.0361 1.0921 0.0563 0.0566 0.1597 1.6458 残差平方 7.23 12.62 15.77 18.01 19.75 21.16 22.36 23.40 2.5902 57.76 -12.2314 0.8396 151.29 -11.2705 0.2609 246.49 -8.0196 0.0498 331.24 -4.0604 0.0000 349.69 0.0000 0.0332 457.96 3.9012 0.1132 510.76 7.6049 0.2209 566.44 11.1860 4.1078 2671.63 -12.8898 (lnX)2 Y2 (lnX)Y 0.2 7.6 -1.6094 0.4 12.3 -0.9163 0.6 15.7 -0.5108 0.8 18.2 -0.2231 1.0 18.7 0 1.2 21.4 0.1823 1.4 22.6 0.3365 1.6 23.8 0.4700 合计140.3 -2.2708 X Y X=lnX 回归方程为: =19.7451+7.7771 lnX 方差分析有统计学意义,P=0.0000,F=763.50,表明回归方程有贡献。 确定系数为0.99,表明回归拟合原资料很好。 6 4 8 11 8 13 18 16 20 25 35 37 45 50 54 Y 65 60 53 52 45 38 34 31 26 19 14 10 7 5 2 X 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 编号 回归方程为: 4.037-0.038X 方差分析有统计学意义,P=0.0000,F=276.38,表明回归方程有贡献。 确定系数为0.9551,表明回归拟合原资料较好。 转换为原方程的另一种形式: 比较两个回归方程可见,对同一份样本采用不同估计方法得到的结果并不相同。 主要因为曲线直线化以后的回归只对变换后的Y*(=lnY)负责, 得到的线性方程可使Y*与其估计值 之间的残差平方和最小,并不保证原变量Y与其估计值 之间的残差平方和也是最小。 曲线直线化 非线性最小二乘法 问题:前一个例子只对自变量作对数变换的对数曲线拟合,能否保证原变量Y与其估计值 之间的残差平方和也是最小?幂函数曲线拟合呢? 问题:如何判断哪个曲线拟合方程更佳? 对

文档评论(0)

yanpizhuang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档