射频电磁波是否可能致癌-解读IARC的评估报告.PDFVIP

射频电磁波是否可能致癌-解读IARC的评估报告.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
射频电磁波是否可能致癌-解读IARC的评估报告

射頻電磁波是否可能致癌?- 解讀IARC 的評估報告 台大電機系教授 吳瑞北 世界衛生組織(WHO)下的國際癌症研究單位(IARC) ,2011 年5 月24-31 日來自14 個國 家的 31 位科學家所組成的工作小組在法國里昂(Lyon)開會,會議結束在其No.208 公 報宣布將手機發射的射頻電磁場歸類為 2B 等級的可能致癌物,正式結果將發表於 IARC 專題論文第 102 冊中。時值食品業者添加塑化劑造成人心惶惶之際,部份人士如 電磁輻射公害防治協會等以兩者同被列為 2B 等級,順勢要求政府將電磁場比照塑化 劑訂定專法規範,各個單位如環保署、通傳會等多唯唯諾諾,恐已加深民眾無謂恐慌。 IARC 評估環境因素是否會增加致癌風險時,會檢視 表一:IARC 致癌可能性分類 證據力強弱分為三種等級:充分(sufficient) 、有限 分 致癌證據力等級 (limited) 、及不足(inadequate) ,再依照人體及動物實 類 人體 動物實驗 驗結果,將致癌可能性分為四類 ,如表一所示 ,其中 1 充分 充分 2B 類是不排除有機會(possibly)致癌,指對人類致癌的 2A 充分 證據”有限” ,動物實驗上證據尚未達充分的程度 。目 2B 有限 未充分 前IARC 評估的 942 項中,第 1 類有 107 項,2A 级 3 不足 不足或有限 59 個,2B 级267 個,第3 類508 個, 而第4 類只有 4 有證據支持缺少致癌性 一樣,還是有毒的化學物品caprolactam 。 手機在全球估計已有 億用戶, 對於射頻電磁場是否會致癌自然十分重視。對 46 IARC 無線通訊造成的電磁曝露,IARC 審查特别是有陽性反應的證據,評估後的結果是:手 機用戶會增加腦瘤及聽覺神經瘤風險的證據 有限 ,對其他癌症的證據則判定為不” ” ” 足 ,對職業或環境的曝露同樣判定為不足 。工作小組主席美國南加大教授” ” ” Dr. Janathan Samet 則總結說:這些證據仍在累積中,但不能排除有致癌的可能 ,過度手機 使用與癌症風險的關連性仍頇持續關注。 此一評估主要是依據 計畫研究報告,此計畫共有 個國家參加,他 IARC Interphone 13 們對兩種常見腦瘤 神經膠質瘤 及聽覺神經瘤 患者的手機使用行 - (glioma) (meningioma) 為進行大規模研究 ,共找了2708 位glioma 與2409 位meningioma 患者與匹配的比較 組患者,發現合理使用手機的用戶在上述兩種腦瘤風險是明顯降低的,只在最高的 10% 用戶群十年累積用量超過 小時 ,有看到 的風險比率增加但 ( 1640 ) glioma ( meningioma 則無 。 ) 但 IARC 開會過程內部就有爭議,像委員中任職於 Karolinska Institute 的 Dr. Anders 1 ,非常了解

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档