论危险驾驶行为.pdfVIP

{I}I占缸金 ◆司法天地 2012 ·02(一卜) 论危险驾驶行为 宋毅寒梅 摘 要 本丈在将道路交通安全规范分为畅通类与安全类两大规范的基础上，归纳了醉酒驾驶、追逐竞驶的共同法律特征， 定义了危险驾驶行为的内涵，揭示了危险驾驶行为的本质特征。进而提出危险驾驶行为主观方面应为间接故意的新认识， 指出了主流观点认为危险驾驶行为主观方面可以为过失的误区。本文研究价值是，为完善危险驾驶罪的立法提供法理依据。 关键词 道路交通安全规范 危险驾驶行为 主观过错 作者简介：宋毅寒梅，四川师范大学法学院。 中图分类号lD924． 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2012)02-126-02 2011年 2月25日，第十一届全国人大常委会第十九次会议 为，是危险驾驶行为。行为人过失地造成损害结果应按 《刑法》第 表决通过了 刑《法修正案(八)》，把醉酒驾驶和情节恶劣的追逐竞 133条交通肇事罪处罚的违法驾驶行为，是交通肇事行为。既不 驶认定为危险驾驶行为，首次规定了危险驾驶罪。但是，理论研 属于危险驾驶行为，也不构成交通肇事行为，应受行政处罚的违 究尚存疑义，司法实践仍有困惑，主要表现为危险驾驶罪的外延 法驾驶行为，是违规驾驶行为。这种分类的刑法价值在于：什么 是否过于狭窄，想象竟合规定是否有可操作性。。笔者认为，出现 样的违法驾驶行为构成犯罪，构成何种犯罪。 这种疑义和豳惑的根源在于未能准确把握危险驾驶行为的本质 (三)危险驾驶行为的实质定义 特征，唯有正确认识危险驾驶行为，才能完整构建危险驾驶罪。 《刑法》第 133条之一把醉酒驾驶、情节恶劣的追逐竞驶认定 为此，根据 刑《法》第 133条之一的规定，本文拟对危险驾驶行为 为危险驾驶行为。解剖此一规定，我们发现，酐酒驾驶、追逐竟驶 进行详尽、深入和全面的剖析。 有四个共同的法律特征：一是驾驶行为危害公共安全。醉酒驾 一 、 危险驾驶行为的内涵 ‘ 驶、追逐竞驶，使不特定多数人的生命健康财产安全处于严重危 违法驾驶行为，是指违反道路交通安全法驾驶机动车的行 险状态，侵害了不特定多数人的安全感。二是主观上表现为直接 为。为定义危险驾驶行为，本文从划分违法驾驶行为种类，分析 故意。行为人明知 自己的驾驶行为妨害公共安全，积极或主动地 危险驾驶行为法律特征入手 并持续地实施这种驾驶行为，对驾驶行为本身的主观心理态度是 (一)根据道路交通安全规范的作用进行分类 直接故意。三是实施违反安全规定的驾驶。行为人醉酒驾驶、追 经充分研判，我们发现，道路交通安全法始终是围绕安全和 逐竟驶，触犯了不得饮酒驾驶、不得超速行驶的禁止性规定0，违 畅通这两个主题进行规范的 。直接针对道路交通安全的规范， 反了安全类道路交通安全规范，性质上属于违反安全规定的驾 其实包括两类：一类是保障车辆畅通行驶并避免交通事故的规 驶 。四是行为人辨认控制能力下降。醉酒后行为人 自身辨认能 范，如机动车右侧通行规则，就是我们通常说的交通规则，表现为 力受到影响，控制能力下降。追逐竞驶时车辆因速度过快而难于 义务性规范；另一类是保障车辆安全行驶从而预防交通事故的规 受控，或因行驶境况骤变而难于操控，行为人 自身辨认控制能力 范，如不得饮酒驾驶规定，这类规范并非直接指向车辆行驶本身， 相对下降。 不是我们通常说的交通规则，而是安全规定，表现为禁止性规范。 从以上共同法律特征，我们可以定义：危险驾驶行为，是指行 就是沈，道路交通安全规范应当分为畅通类和安全类两大规范。 为人违反道路交通安全法的禁止性规范，在明矢¨自身辨认控制能 经初步统计．在道路交通安全法中，直接涉及道路交通安全规范 力下降的情形下实施驾驶，或者主动实施会使 自身辨认控制能力 的条文共有40条，其中畅通类 18条、