管道绝热、刷油定额工程量计算表误差分析论文.pdfVIP

管道绝热、刷油定额工程量计算表误差分析 长安大学 高振生①田安民张勇 摘要依据管道绝热、刷油工程量统一计算规则和计算公式，对无缝钢管和焊接钢 管绝热、刷油定额工程量计算表进行了计算。发现定额工程量计算表中的数据有一 定的误差，其中序号51、D133和序号52、D149．1两种无缝钢管的除锈、刷油工程量 的误差最大，分别达6．34m2和2。00m2，误差率为15．18％牙口4．荔％。并分析了定额 工程量计算表数据误差的原因，指出工程量的误差直接影响清单计价或定额计价的 质量，削弱了工程造价工作的严肃性和科学性。 关键词 管道工程除锈刷油 工程量定额计算表工程计价 l问题的提出 从工程造价方面划分，将建筑采暖系统、室外热力管网、燃气和给排水系统、空调冷冻水管 道、锅炉房和水泵房、库、罐区、车间内的管道等民用和工艺管道，以及长距离输送管道都归属 于管道工程。金属管道的除锈、刷油工程量是以m2，绝热是以m3、绝热保护层及其刷油是以 m2等物理计量单位表示的工程量。无论清单计价或定额计价都离不开”工程量”这一基本数 据，其核心是工程量全面、准确、快速和简捷的计算。因此，管道绝热、刷油定额工程量计算表 就成为工程量计算不可或缺的重要工具和资料，当然，表中的数据应准确无误。 但遗憾的是，1986年《全国统一安装工程预算定额》第十三册附录九和2001年《全国统一 安装工程预算定额陕西省价目表》第十一册附录二和附录三无缝钢管、焊接钢管绝热、刷油工 程奄计算表(以下简称定额计算表)的大部分数据有一定的误差，其中序号51、D133和序号 15．18％和4．27％。毋庸置疑，工程数量的误差，直接影响了清单计价或定额计价的质量，削 弱了工程计价工作的严肃性和科学性。 2定额计算表的数据误差计算与分析 2．1管道除锈、刷油工程量计算规则及误差计算 管道除锈、刷油工程量计算规则：计算管道表面积时已包括各种管件、阀门、人孔、管IZl凹 凸部分，不再另行计算【1、2’；管道表面积计算公式 S=霄·D·L 式中1T——圆周率，取3．14； ① 高振生，男，1952年3月生，大学．副教授 710061 西安小寨长安大学小寨校区194号信箱 (029 zhsh@ehd．edu．ell E—mail：gao ·———252--——— D——管道直径，m； L——管道长度．m。 小数后两位数字，第三位四舍五人。 据此，计算L=100m的D133和D149．1两种无缝钢管的除锈、刷油表面积分别为： SDl33=3．14 xO．133×100=41．76(m2) SDl49．1=3．14 xO．1491×100=46．82(m2) 34m2，146．82—48．82 叶工．IU 一，f、f、 18％，卷×100％=4．27％) L．U．O二 2．2定额计算表数据误差分析 由以上计算结果表明，D133和D149．1两种无缝钢管的除锈、刷油工程量定额计算表的数 据误差，显然是属于计算错误。 锈、刷油工程量定额计算表的数据误差，若圆周率1r取3．142，大部分的数据误差即可避免，但 是，这与文献【l’21安装工程统一工程量计算规则订取3．14的规定相悖。 2．3定额计算表数据误差的历史原因 定额计算表工程量数据误差的另一个原因是历史原因。现行《全国统一安装工程预算定 定额附录九计算表的历史延用，而数据未进行校核所致。 无缝钢管除锈、刷油工程量定额计算表的最大数据误差，虽然，笔者在1999年文献[3]中 就指出了，迄今。尚未见到相关文献对定额计算表数据进行质疑、误差进行分析和勘误。2001 年《全国统一安装工程预算定额陕西省价目表》附录二、附录三以及2005年文献[2]并未进行 修正，清单计价或定额计价仍然在继续使用。因此撰写本文的目的，在于既维护定额计价模式 工程量计算的严肃性(定额的法令性)和科学性，又是对清单计价新模式的工