代理意见 一、被告违约，应当承担200万元的违约责任 被告是否违约 .doc

代 理 意 见 一、被告违约，应当承担200万元的违约责任。 被告是否违约，是本案的关键。从原告提供的证据，并结合本案的事实来看，被告违约是肯定的。 被告被告一膳宝公司违约的理由： 被告程森林于2010年2月4日给原告发的短信。证明被告一膳宝公司违约在先，取消了原告在山东地区的总经销，停止给原告提供一膳宝火锅店专用系列产品，致使原告不能正常营业。为了搞清楚其中的原因，原告不得不于2010年2月8日赶到在哈尔滨的一膳宝公司(有飞机票为证)。令人遗憾的是，一膳宝公司的经营地变成了中国银行（现在仍是中国银行），原告只好无功而返。原告在哈尔滨没有其他业务，该飞机票足以证明是为被告一膳宝公司取消原告在山东地区的总经销而去的。 2010年3月25日被告程森林再次给原告发短信称，自2010年4月1日起，窦耕为一膳宝公司产品的全国唯一总代理，这与被告一膳宝公司取消原告山东地区的总经销相互印证。因被告一膳宝公司停止给原告供应火锅料包等专利产品，原告也无法给发展的加盟商窦耕供应火锅料包等专利产品，导致窦耕起诉原告，诉状称原告“突然停止供应火锅料包等专利产品”也充分说明是被告给原告停止供应火锅料包而引起，足以说明，被告违约。 另外，原告与被告之间火锅料包等专利产品的最后交易是2010年1月16日，此后再也没有交易，这也与2010年2月4日被告窦耕给原告发的短信相互印证。 我们不难想象，如果被告一膳宝公司正常给原告供应火锅料包等专利产品，原告不可能停止给自己发展的加盟商供应，从而导致窦耕起诉原告。因为，原告与窦耕签订的加盟协议是有违约责任的，原告不可能这么傻，自己有火锅料包等专利产品而不给窦耕供应，这也说明，被告一膳宝公司违约，停止给原告供应火锅料包等专利产品。 2、被告一膳宝公司承担200万元的合同依据。 2008年4月1日，原告与被告黑龙江一膳宝餐饮有限公司（以下称“一膳宝公司”）同时签订了《一膳宝养生火锅店山东地区代理合同书》（下称“代理合同书”）约定，被告授权原告为山东地区“一膳宝火锅店总经销”，在山东地区诚招加盟商，且被告为原告提供一膳宝火锅店专用系列产品，保证原告正常营业，并约定违约方向非违约方按200违约支付违约金。 二、关于赔偿损失1765728元的问题。 《合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，给对方造成损失的，损失的数额应当相当于因违约而造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。被告突然给原告停止供应火锅料包，应该预见到停止供应料包，原告就无法经营，也一定会产生经营利润损失，但被告依然我行我素。所以，因被告违约，给原告造成的可得利益损失，被告应当赔偿。 关于赔偿标准，原告根据最高人民法院2009年发布的《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》及最高法院的主流观点，按照原告自与被告签订代理合同正常经营以来至被告违约这个时间段的收入，得出原告平均每月的收入，因原告违约，致使原告剩余的3年的时间无法经营，这样计算原告的可得利益损失是1765728元。 具体计算过程是： 2008年4月1日至2008年12月31日共8个月，收入440633元。 2009年12个月，收入538230元。 2010年1月至2010年4月1日共4个月，收入198303元。 自原告经营以来到2010年4月1日共24个月，共收入1177166元。每个月的收入为49048元/月（1177166元/24个月=49048元/月）。 因签订合同时间是2008年4月1日，期限5年，到2013年4月1日合同到期。因履行至2010年4月1日，被告违约，原告还有3年的经营时间。所以，可得利益损失是49048元/月*24个月=1765728元。 综上，被告违约的事实清楚，其约定承担违约责任，原告的诉讼请求应当得到支持。 代理人：周桂华 二0一一年七月二十五日 原告提交的证据及证明的问题 证据一、原告与被告黑龙江一膳宝餐饮有限公司（下称一膳宝公司）于2008年4月1日签订的《一膳宝养生火锅店山东地区代理合同书》（下称代理合同书）。证明： 1、自2008年3月20日起，原告被被告一膳宝公司授权为山东地区“一膳宝火锅店总经销”。在山东地区发展加盟商，并约定，“加盟商所需甲方系列产品均由甲方先向乙方提供，由乙方根据需要统一向各加盟商配送”（见代理合同第三条第7项）。 2、该代理合同还约定，被告一膳宝公司为原告提供一膳宝火锅店专用系列产品，保证原告正常营业，并约定违约方向非违约方按200违约支付违约金等（见代理合同第六条第2项）。 证据二、原告与被告一膳宝公司于2008年4月1日签订的《济南一膳宝养生火锅店还款协议》。证明： 1、原告与被告一膳宝