文本排歧语义图式的自动获取与选择.pdfVIP

ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用 文本排歧语义图式的自动获取与选择 于屏方，杜家利 YU Ping-fang，DU Jia—li 鲁东大学 汉语言文学院／外国语学院，山东 烟台 264025 ChineseInstituteofLudong University ／Foreign LanguagesInstituteofLudong University，Yantai，Shandong 264025，China E-mail：yupingfang68@126．COHI YU Ping-fang。DU Jia-li．Automaticreception and selection ofsemantic schema for textualpresentation ofambiguity． ComputerEngineeringandApplications。2007。43(31)：169-171． Abstract：By means ofa detailed analysis ofthe dramatically changeable situation in A Farewellto Ar between CV and TRR，thecorrectnessand relevance ofthe semantic schemaraised in thisarticle areverified．Itisproved thatthereader—involved textualambiguity canshow the ability to nmtivatethedevelopmentofplot，and the abilitybasically resultsfrom the automatically matchingorderand reader-involved choicesofwrong-correcting monitorsystem between areader’Sexpectationsand textualin— sightpoints． Keywords：text；ambiguity；TextualRecallRatio(TRR)；semanticschema；G]ostextualvalue 摘 要：通过对AFarewelltoArms中章节值和文本召回率值拉锯式攀升状态的分析，验证 了文本排歧语义图式的正确性和相关 性：具有读者参与的文本歧义推动了情节的发展，而这种推动源 自于读者期待和文本顿悟点 自动匹配的顺序性和读者纠错控制的 选择性。 关键词：文本；歧义；召回率；语义图式；文位赋值 文章编号：1002—8331(2007)31-0169—03 文献标识码：A 中图分类号：TP391 1 引言 于词句层面，而文本语义图式则基于此将读者理解度设为相关 机器翻译中，歧义讨论多集中在词句，鲜有文章涉猎到文 变量进行讨论，即读者认知模式在先后理解上会产生非一致性 本…o立足于微观的传统语义图式虽具有可释性 ，却难以跨越句 的读者期待 ，并和文本顿悟点在匹配上具有顺序性；而且形成 法和文本的鸿沟。不同于句法歧义，文本歧义分析是动态多向 的读者期待在认知纠错系统控制下具有选择性。这种顺序性和 的语义调节过程，是读者将作者铺设在作品中的歧义进行匹 选择性需要在构建的理论框架中得到验证。 配、优选和解读的过程。如何发挥计算机优势量化文本中的歧 2．1 传统语义图式的局限性 义现象是本文的立足点。 对语义图式的讨论最早始于认知心理学。Beve首倡认知 文本语义排歧并不是强调文本非歧义性，相反，歧义的存 层级图式。尽管语言是符号系统的信息处理模式受到连接主义 在却能推动情节发展。句法和文本排歧有着根本的区别：前者 的挑战，但用流程图方法将语言认知处理过程符号化更有利于 为实现语义传递避免歧义产生；后者为凸显主题鼓励歧义存 分析语义的传递过程。Gagne4[1的模型可用来分析词句理解时的 在。文本语义排歧中的 “排”不是 排“除”而是 “排列”，即按照文