不同解算条件下PANDA软件静态精密单点定位分析.pdfVIP

第42卷第1期 全球定位系统 V01．42，No．1 2017年2月 GNSSWorldofChina Februarv，2017 不同解算条件下PANDA软件 静态精密单点定位分析 薛映俊1，郭金运1，毛继军2，刘智敏1 (1．山东科技大学测绘科学与工程学院，山东青岛266590； 2．山东省国土测绘院，山东济南250102) 摘 测站2012年第一周的GPS观测数据进行静态精密单点定位处理，通过得到的各测站年积日 001～007的单天解进行统计分析，验证了该软件在山东区域进行精密单点定位的精度及可靠 性。通过对比分析，研究了不同卫星截止高度角、不同对流层映射函数、不同星历钟差产品以 及不同观测数据时长对其精密单点定位精度的影响。结果显示，当卫星截止高度角设置为 lO。、采用GMF对流层映射函数、利用精密星历和钟差、观测数据时长超过18h时，PANDA 软件静态精密单点定位的精度能够达到2cm． 关键词：PANDA软件；SDCORS网；精密单点定位；卫星截止高度角；映射函数；星历钟 是产品 中图分类号：P228．4 文献标志码：A 究中心研发的PANDAll8I。其中G1PSY只提供 U 引 吾 可执行文件，采用非差方式处理GPS观测值，但在 精密单点定位(PPP)理论与方法是GNSS领 域研究的热点口2I。通过PPP技术，利用高精度的的精密单点定位是采用非差方法进行，但整网平差 星历和钟差产品对单个测站的观测数据进行处理， 却是利用双差进行。而PANDA软件采用的是非 能够获得高精度定位结果，PPP具有成本低、工作 差模式，通过逐个历元建立观测方程。1。”]，来实现 量小的特点口]。目前PPP技术的实现主要是基于测站的静态、动态定位，与国际GNSS服务组织 mm GPS单系统[4]，定位的精度已经实现了静态mm—(IGS)精密星历比较，测站静态定位精度在17 cm级、动态cm—dm级凹_10]。随着一些新的算法和左右。并且该软件近年来不断引入新的计算方法 误差改正模型的不断改进和提出，IGs提供的星历 与误差模型，在模糊度固定、参数估计、动力学模型 和钟产品的精度不断提高以及硬件性能的不断完 等关键技术研究方面不断突破，软件的功能不断成 善¨1。12]，精密单点定位理论也进一步完善，PPP定熟与完善。PPP模块中采用了地面跟踪网数据估 PhaseDe— 位的精度不断提高口…，在精密测量、变形监测以及 计单差的初始相位延迟(Uncalibrated 航空测量等多个领域都得到了广泛应用[】4。”J。 lays)，来去掉单差模糊度的小数部分，从而固定单 当前国际上有多个PPP处理软件，例如美国 差模糊度的新方法。利用此方法可以固定80％的 喷气动力实验室(JPL)研制的非差定轨定位软件独立模糊度，固定解相比浮点解精度也提高了 30％左右u…。因此PANDA软件得到了越来越广 GIPSY。”1和瑞士伯尔尼大学研制的软件 BERNEs科17j以及武汉大学卫星导航定位技术研泛应用。 收稿日期：2016一09—21 资助项目：国家自然科学基金(批准号：41 学基金(批准号：ZR2013DM009) 联系人：薛映俊E—mail：1720243832@qq．com 万方数据 第1期 薛映俊，等：不同解算条件下PANDA软件静态精密单点定位分析