内蒙古温带典型草原羊草与大针茅群落结构特征比较.pdfVIP

安徽农业科学。JournalofArdmiAgri．Sci．2008，36(30)：13093—13096 责任编辑 罗芸 责任校对 李洪 内蒙古温带典型草原羊草与大针茅群落结构特征 比较 赵育民，一，王军邦 ，张秀娟2，张波 (1．中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2．北京林业大学林学院，北京 100083；3．山东省淄博市淄川区农业局 ，山东淄博 255100) 摘要 于20O6年植物生长盛期(7～9月)在 中国科学院草原生态系统定位站对典型草原的代表类型羊草(￡ zchir~nsis)和大针茅(— pagrandis)群落结构和生物量进行 了观测和定量分析。结果表明，羊草群落丰富度略高于大针茅群落。按重要值排序 ，羊草群落位居前 6位的分别是黄囊苔草(Caldesia hinskii)、羊草、西伯利亚羽茅(Achnatherumsibiricum)、米氏冰草(Agropyronmichaoi)、大针茅和糙隐子草 (Cleistogenessquarrosa)，6种的重要值总和为80．56％；大针茅群落重要值位居前6种的植物种类为大针茅、刺藜(Chenopodiumaristatum Linn．)、羊草、黄囊苔草、糙隐子草、米氏冰草，总和达75．28％。大针茅群落较羊草群落更适应干旱气候条件。羊草群落和大针茅群落总 生物量分别达到845．8和656．5g／ ，羊草群落显著高于大针茅群落(P0．01)，生物量变化趋势基本一致，两群落能迅速对干旱低温做 出反应 。 关键词 羊草群落；大针茅群落；群落结构；重要值；生物量 中图分类号 $543 ．9 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2OO8)3O一13093—04 10II聊 一sonofConmmnityStructurebetweenI_eymuschinensisandStp／agrands／atClassicImlerMongoliaVariableZoneGlassland {AoYu-minetal (InstituteofGeographicSciencesandNaturalResou／~esResearch，ChineseAcademyofSciences，Beijing10o101) Abstract Communitystructureandbiornassof￡ chinens／scommunityandStip~grand3iconramnityweresurveyedandquantitativelyanalyzedat innerMongoliagrasslandecosystemresearchstationoftheChineseacademyofsciencesin20O6growthperiod． eresultindicatedthatthecommunity richnessof￡．chinensiswasslightlyhigherthan山atofS．grands／．Orderedbyimportantvalue，tl】especieswhichrankedtop6wereCaldesiakorshinskii， ￡删 z chinemis，Aehnatherumsibiricum，Agropyronmichao，St妇 grandisandCleistogenessquarrosain ．chinensiscommunity，andtheshinoftheirinl— portantvaluewas8o．56％ ．Specieswhichrankedtop6were＆咖 grandis，Chenopodium aristatum “ril1．， Ⅲ chirrensis，Cald~iakorshinski，Cleisto- genessquarrosa andAgropyronmichao inS．grand／seommtmity．andsum oftheirimportantvaluewas 75．28％ ．Inaryclimatecondition，S．grands／eom— mtmitywasmoresuitablethanL．chinensis．TotalbiomassofL．chinensiswas845．8 ，andwassignificantlyhigherthanthatofS．grand~(656．5 t)．Changeofbothbiomasswassimilaronthewhole，andtwocommunit