《凡物流形》「问日」章试读.docVIP

《凡物流形》「問日」章試讀 （首發） 蘇建洲 彰化師大國文系 　　甲本10-11有段關於「問日」的內容： 日之（始）出，可（何）古（故）大而不（炎）？亓（其）人（日）【10】（中），（奚）古（故）少（小）「△」暲？ 其中「」釋為「炎」、「人」讀為「日」是宋華強先生的意見。文中「△」字作： 曹錦炎先生釋為「雁」，復旦讀書會亦釋為「雁」，但加了問號。李銳則認為應釋為「疑為『佳』字，似當讀為『益』。」 謹按：古文字「雁」作： （《包山》145）（《性自命出》7）（《先秦貨幣大系》2476） 均應分析為從鳥彥省聲，與「△」形體頗有差距。且若將「△」理解為從「隹」，那也只能釋為「應」，也不能釋為「雁」，但是其字形又顯然與「隹」是不相同的。筆者以為「△」字主體正是甲4、乙4釋為「封」的「」，字形如下： （甲4） （乙4） （△） 看得出來「△」只是將「土」旁寫在「丰」的下面罷了，所以「△」可以分析為從「封」聲，可以讀為「方」。封，幫紐東部；方，幫紐陽部，雙聲，韻部東陽楚國方言常見相通。《凡物流形》甲本簡5-6亦是東陽通押可以參考。且古籍中【邦與方】有通假的例證。楊樹達先生也說：「方者，殷周稱邦國之辭。」由簡文上下文對照來看，「方」應該是個虛詞，《古代漢語虛詞詞典》說：「方，副詞。用在複合句的後一分句，表示主體確認前後兩事有條件關係，可譯為才、這才。」其次，「暲」字筆者同意曹錦炎先生釋