- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
共同共有制度适用弱化之分析
内容提要
共有是所有权的特殊形式。通蜕主张,共有分为按份共有和共同芡有两种类
型,它们分别根源于罗马法上的共有和日耳曼法上的共有。在我国,共同共有是
指两个或两个以一L的人基于共同关系,共同享有一物的所有权。本文以共同共有
为写作重心和基调。
文章第一部分,主要探讨共同共有制度的基本理沦问题。文章首先探讨了共
有制度的起源,阐述罗马法上的共有和f==|耳曼法上的共有的特点。接着对共同共
有的概念与特征进行探讨,认为对共同共有的理解要客观地看到共同共有以存在
财产关系以外的另外的一种法律关系为前提或基础,认为共同财产为服务其他关
系而进行的制度设计。在此基础上对共同共有与按份共有进行比较,对共同共有
的性质与主体的特殊性进行分析。
文章第二部分,从比较法的视角对共同共有制度在各国实证法中的应用进行
分析与总结,发现除瑞士、我国台湾地区和俄罗斯等少数国家和地区,法围、德
国等成文法代表国家都将共同共有排除在物权所有权之外,认为共同共有制度存
在着弱化的趋势。
文章第三部分,以。种全新的视角审视共同共有适用弱化在“遗产共同共有”
和“合伙财产共同共有”的体现,认为遗产继承中的财产属于财团性质iili继承
人之间的共同共有,合伙财产也不是全属于合伙人之间的共同共有财产,当部分
合伙符合民事主体的要件时,应认定为合伙主体的财产而非各合伙之间的共同共
有财产。
关键词:共有共同共有弱化
Abstract
The isa formof is
co。ownershipspecial ownership speaking,the
Generally co·ownership
classifiedinto incommonand allcandatabacktothe
always tenancy jointtenancy,they tenanw
inromanlawand law,Inour alsohavetwo of
germany country,we typesco—ownership—tenancy
incommonand meanstwoormorethantwo havethe
jointtenancy.Jointtenancy person
onone basedonthe attention
article to
ownershipthing closed_relationship.Thisjustpay joint
tenancy.
ofthe
tnthefistpartarticle,itjustpayattentiontothe
articleintroducethe of carldatabacktothe inromanlawand
origintenancy,thetenancy tenancy
the inromanlawand lawis the
lav,;bm differentThenarticleintroduce
germany tenancy germany
the andcharacteristicofthe basedoilanother
concept tenancy,thejointtenancy
文档评论(0)