油气储运设施HSE风险管控模式初探.pdfVIP

24 第25卷 第2期 石 油 规 划 设 计 2014年3月 文章编号 ：1004—2970(2014)02—0024—04 奚 占东 朱红卫 郑贤斌 。 方娜 成素凡 (1．中国石油西南管道公司贵阳输油气分公司；2．中国石油大学 (华东)海洋油气装备与安全技术研究中心； 3．中国石油天然气股份有限公司天然气与管道分公司；4中国石油西南油气田分公司安全环保与技术监督研究院) 奚 占东等．油气储运设施 HSE风险管控模式初探 ．石油规划设计 ，20I4，25(2)：24～27 摘要 基于壳牌公司 (Shel1)和英 国石油公司 (BP)的环境风险矩阵法，针对我 国环境风险 辨识和评价现状，建议我国石油企业采用矩阵法实施 HSE风险评价和分级，在专业公司层面统一 分级标准和评价方法；分级后对不同等级的HSE风险分别建立管理机制；建立HSE风险管理程 序和相应作业文件。根据相关管理理论，从基本思路 、总体要求、管理方案提 出了HSE风险分类 分级的管理方案；结合油气储运设施现状，推荐 了管道、场站和储油 (气)库分类标准和风险等 级划分标准，制定油气储运设施 HSE风险 目录，建立分类分级风险管控机制等 HSE风险统一管 控 的建议 ，为完善油气储运设施 HSE风险管理体系提供借鉴 。 关键词 油气储运设施 ：HSE；风险；管控模式 中图分类号 ：TE88l 文献标识码：A DOI：10．3969／j．issn．1004—2970．2014．02．007 国际油气生产者协会 (OGP)于 1974年组织专 应用 “危害和影响管理程序”(HEMP)，环境评价 题开发和研究健康 、安全与环境管理体系 (HSE管 主要分为 4个阶段：一是 ，识别生产经营活动对 自 理体系)，并逐步发展成为被国际石油界广泛推崇和 然 、社会环境的危害和影响；二是 ，评价危害和影 共同执行的国际管理规则。HSE管理体系把健康 、 响的范围以及程度 ；三是 ，提出并开展控制危害和 安全与环境管理作为一个整体系统进行管理，为企 影响的方法 ；四是 ，提出恢复受废物影响环境的方 业实现标准化管理和可持续发展提供了一个结构化 法 。 的运行机制 ¨ 。通过引进吸收，国内油气管道企 Shell公司采用矩 阵法进行环境 风险评 价见 业已建立了 HSE管理体系 。但是，随着经济全 表 1，事故可能性分为 5级，详见表 2；事故后果环 球化和人类对 自身及环境风险认识的提高 ，现行的 境影响分为6级 ，详见表 3；环境风险等级见表4， HSE管理体系暴露出诸多问题 。探讨适合我国 颜色越深表明风险等级越高，同理风险也越高。对 油气储运设施特点的HSE风险管控模式 ，为持续改 于高风险 (红色区域 )，Shell公司要求采用定量风 进 HSE风险管理体系提供参考。 险评估 (QRA)方法对其进行分析 ，并采取相应的 风险控制措施；对于中等风险 (橙色和黄色区域 ) 1 国外HSE风险辨识与评价 则要求采取必要风险防范措施 ，并要证实采取措施 荷兰皇家壳牌公司 (简称Shel1)是国际上最早 后风险降到可接受水平；对于低风险 (绿色区域) 尝试推行 HSE管理的公司之一，其 HSE管理体系 要求持续改进现有相关管理和技术措施。 $ 奚 占东，男，工程师。1996年毕业于东北大学金属材料与热处理专业，获硕士学位。现在中国石油西南管道公司贵阳输油气分公司从事管道保护管 理、安全生产工作。地址：贵州省贵阳市金阳新区金阳jE路 7号金北大厦21楼，550022。E-mail：xizhandong@126．corn 26 奚占东等：油气储运设施HSE风险管控模式初探