财务报表存货造假案例.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财务报表存货造假案例

三、12年以前报表疑点 见EXCEL表格 四、后续 据中注协披露,为进一步强化年报审计事前事中监管,近日进行了第四次年报审计监管约谈,约谈致同会计师事务所负责人,就业绩下滑的新上市公司年报审计可能存在的风险进行提示。(2013.6.5) 以领代耗:指将已领的材料无论有无富余(对生产而言)均视同完全消耗而计入生产成本,从而造成“实领”即“实耗”的客观现实。 我们可以简单地做一个除法,算出每件设备的均价151204=537.44。 这个价格可以归属为低值易耗品(10~2000元)。所以柳钢认为低值易耗品可以采用以领代耗的方法。可是如此数额巨大的存货,而且包含的大多是电机设备,如果把他们算成低值易耗品,很难让大多数人信服。而且以领代耗一般是小企业核算不健全,没有专人去核算成本,而采取的一种简易的核算方法。上市公司采用这种方法有明显的搪塞之嫌。 表格内容解释:2011、2010两年连续两年出现存货大额盘亏,计入管理费用;而2012年出现巨额盘盈,反差巨大,且12年盘盈额度与前两年盘亏额度总和相差不大。而且存货周转率呈下降之趋势。结合行业背景以及存货的属性,金融危机来临时,政府推出了四万亿救市计划,重点扶持行业包括钢铁、房地产、光伏等产业。钢铁企业行业前景被看好,于是钢铁企业向银行贷款成为两厢情愿的事情。于是10、11年钢铁企业利润很高,柳钢也是。再看存货的盘盈盘亏,10、11年的盘亏可以推测为是钢企故意减少利润采取只列报和处理盘亏,对材料盘盈隐匿不报,以此达到避税目的。相反12年出现大额盘盈则明显是为了争取多实现利润,使利润表好看。但没想到在当年行业集体大幅亏损的情况下,柳钢成了真正裸泳的人。 广西柳州钢铁股份有限公司 存货造假案例分析 * 一、引子 2012年对于钢铁行业来说是极为困难的一年。由于钢铁行业受下游需求增速锐减、产能及产量持续提升、行业信贷矛盾激化等多重利空影响,钢铁价格连续11个月承受重压,仅在12月份出现小幅触底反弹,但对全年贡献来看也是积重难返。多家钢铁公司发布了业绩预减或者亏损的报告。 四大龙头钢铁企业2012年合计预亏近120亿元。 鞍钢股份 山东钢铁 马钢股份 首钢股份 -41.6亿 -35.7亿 -37.2—-39.5亿 -3—4亿 * 柳钢利润 二、12年报表分析 * * 营业外收入9300万,其中存货盘盈8100多万,占了当年净利润的66% * 存货盘盈(inventory adjustment credits) 存货盘盈是指单位清查出无账面记载或反映的库存材料、材料和产成品等。根据存货盘点表、经济鉴证报告或证明、其他材料(保管人对于盘盈的情况说明、价值确定依据等)进行认定。    * 存货盘盈的账务处理   企业在财产清查中盘盈的存货,根据“存货盘存报告单”所列金额,编制会计分录如下:   借:原材料     包装物     低值易耗品     库存商品等     贷:待处理财产损溢──待处理流动资产损溢 * 盘盈的存货,通常是由企业日常收发计量或计算上的差错所造成的,其盘盈的存货,可冲减管理费用,按规定手续报经批准后,会计分录如下:   借:待处理财产损溢──待处理流动资产损溢     贷:管理费用 而柳钢则把这笔巨额存货盘盈算入了营业外支出。 * 以领代耗 巨大的存货盘盈 柳钢对此的解释是: 我们的猜测:柳钢12年的巨额盘盈并不是以领代耗所致,而是会计造假 THANKS! 以领代耗:指将已领的材料无论有无富余(对生产而言)均视同完全消耗而计入生产成本,从而造成“实领”即“实耗”的客观现实。 我们可以简单地做一个除法,算出每件设备的均价151204=537.44。 这个价格可以归属为低值易耗品(10~2000元)。所以柳钢认为低值易耗品可以采用以领代耗的方法。可是如此数额巨大的存货,而且包含的大多是电机设备,如果把他们算成低值易耗品,很难让大多数人信服。而且以领代耗一般是小企业核算不健全,没有专人去核算成本,而采取的一种简易的核算方法。上市公司采用这种方法有明显的搪塞之嫌。 表格内容解释:2011、2010两年连续两年出现存货大额盘亏,计入管理费用;而2012年出现巨额盘盈,反差巨大,且12年盘盈额度与前两年盘亏额度总和相差不大。而且存货周转率呈下降之趋势。结合行业背景以及存货的属性,金融危机来临时,政府推出了四万亿救市计划,重点扶持行业包括钢铁、房地产、光伏等产业。钢铁企业行业前景被看好,于是钢铁企业向银行贷款成为两厢情愿的事情。于是10、11年钢铁企业利润很高,柳钢也是。再看存货的盘盈盘亏,10、11年的盘亏可以推测为

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档