遥感技术监测海冰密集度介绍.pdfVIP

维普资讯 第 21卷 第 3期 遥 感 技 术 与 应 用 0Z．21 No．3 2006年 6月 REMOTESENSINGTECHNOLOGYANDAPPLICATION Jun．2006 遥感技术监测海冰密集度 曹梅盛，晋 锐 (中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，甘肃 兰州 730000) 摘要：概要评述可见近红外、主／被动微波遥感技术监测海冰密集度的基本原理、算法及其优缺点。 着重介绍和讨论被动微波传感器SMMR和 SMM ／I遥感图像混合像元内海冰总密集度 ，一年海冰 及多年海冰密集度 的NASA算法及其天气滤波器。 关 键 词：海冰密集度；遥感~NASA算法；一年海冰；多年海冰 中图分类号 ：TP79 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004—0323(2006)030259—06 率大幅度下降，与海水反照率的相近使遥感图像上 l 引 言 据灰阶差已无法 区分它们。因此，20世纪Landsat 海冰密集度系指海 区内海冰面积所 占百分比 TM 及 N0AAAVHRR0．4～1．1 m各波段遥感 数 。它是影响地球两极海洋与大气水热交换强度及 资料被广泛用于监测海冰及其密集度。海冰不同冰 涉及船舶安全航运的重要因素；是许多海洋和大气 型反照率的差异也被用于监测各类冰型密集度 。但 环流模式 ，包括全球大气环流模式 GCM 的输人参 出现海冰和海水混合像元时将增大判读误差 ，甚至 数之一；也是全球尤其两极地区长时间尺度气温变 失效。 化的指示器。但20世纪 60年代前，主要依靠过境船 只有用可见近红外遥感图像确定区分海冰和海 舶的 目视或摄影测量获取海冰密集度。不但数量稀 水的灰阶阈值后，才能实施海冰密集度监测。通常， 少、准确性差、观测 的区域有限，而且也无法实施大 我们用图像像元灰阶(0～255)直方图来确定阈值， 范围的同步监测 ，无法满足许多部门的实用需求。 即将直方图上代表海水及各类冰型的灰阶峰所相问 遥感技术 的发展为准确监测全球海冰密集度开 的灰阶最低谷选作阈值，并以此确定海冰边界、面积 创 了前所未有的机遇 ，提供 了一个极其有效的高技 及密集度。例如，20世纪80年代据Landsat可见近 术监测工具。现代遥感技术不但能提供海区内海冰 红外北极图像，用阈值区分了冰型和海水，其换算的 总密集度的分布，还能分别监测一年与多年海冰的 海冰密集度，仅与同期高分辨率航空遥感结果相差 密集度分布 。本文试图简要评述可见近红外及主／被 29，6～49，6。但直方图最低谷有时很难断定 。当海冰 动微波遥感，尤其被动微波遥感近 20年来监测海冰 或海水面积过大时图上甚至只出现一个灰阶峰，不 密集度的原理、主要算法、监测准确性以及重要监测 存在峰问谷 。为此，赵进平等参加我国首次北极科考 结果 。 期 间，为利用计算机识别航空数字影像上北极夏季 海冰、海水及带融水冰面，提出 “强度 比”阈值区分 2 可见近红外遥感 法n。本法认为不同冰型及海水界面附近，图像的反 各类海冰的可见近红外实测反射波谱表 明，随 差最大。如果最大的辐亮度(灰阶)反差集中于某值 冰型、冰面粗糙度及污化状况的不同，海冰在 0．4～ 附近，表明它最接近区分冰型或海水的阈值 。具体运 0．7 m可见光 区反照率约为