2005中国大学研究生院评价.pdfVIP

维普资讯 科学管理研究 科学学与科学技术管理 2005中国大学研究生院评价 武书连，吕 嘉，郭石林 (中国管理科学研究院 科学学研究所 ，北京 100036) 摘要 ：2005年 ，全 国普通高校按一级学科招生和按 自设二级学科招生的博导数量达到总数 的 19．36％。在 国家重 点建设的9所大学 中已经达到 39．20％。此种现象说 明现有研究生专业 目录有必要适时修改。在修改之前，公布 研 究生二级学科排名 时 ，应加注说 明。 关键词 ：二级 学科 ；大学评价 ；研究生院评价 中图分类号．．G64：G301 文献标识码 ：A 文章编号：1002-0241(2005)08-0152—10 1998年，国务院学位委员会颁布了修改后的研究生二级学科 目录。目前，在国家重点建设 的9所大学 中，有 39．20％的博导已经按一级学科招生或按 自设二级学科招生。 一 、 研究生二级学科集中和 自设的现状与评价对策 1999年 ，全国研究生招生单位开始按国务院学位委员会公布的新的专业 目录招生。新的专业 目录共分为 12 个学科门、88个一级学科 、388个二级学科 (含 5个不设二级学科的一级学科)。本课题组据此专业 目录研发的研 究生学科门、一级学科 、二级学科评价体系，对于评价专业 目录内的各学科行之有效。运用该评价体系 ，本课题组 于2002年发表了全国普通高校 11个学科门、80个一级学科 、368个二级学科的排名 (不含军事学)。不过，最近几 年 ，特别是本年度 ，全国不少大学研究生招生中出现了放弃二级学科 、集中按一级学科招生的现象和 自设专业 目 录外二级学科的现象。 这两种现象的出现，对于以专业 目录为基础的研究生评价体系带来了许多问题。例如 ：清华大学建筑学一级 学科在全 国大学排名第一。由于该校按一级学科招生 ，清华大学建筑学一级学科下设的建筑历史与理论、建筑设 计及其理论 、城市规划与设计 、建筑技术科学 4个二级学科 ，难以在全国大学范围内排名。这是因为本课题组的 《中国大学研究生院评价》主要是为考生服务的，如果将清华大学建筑学的4个二级学科予以排名 ，面对清华大学 的招生章程 ，考生会对没有出现的建筑学的4个二级学科的名次产生困惑 ，因为招生章程中找不到这4个二级学 科。2005年 ，全国共有 20所大学在 36个一级学科按一级学科招收博士生 ，其 中包括 国家重点建设的9所大学 中 的6所 。见表 1。 表 1 2005年部分专业按一级 学科 招收博士生的 20所大 学名 单 (汉语拼音排序 ) 大连理工大 学 东南大学 哈尔滨工业大 学 湖 南大 学 华南师范大学 华 中科技大学 南京大学 南京理工大学 清华大学 上海大学 上海交通大学 上海理工大 学 太原理工大学 西安交通大学 西北工业大学 燕 山大学 浙江大学 中国石油大学 中南大学 重庆大学 与上述按一级学科招生相 比较，按 自设二级学科招生更为普遍。2005年 ，全国231所有博士学位招生权的普 通高校中，有 99所 自设了660个二级学科招收博士生。 从表 2可见 ，各大学 自设的二级学科在数量上已经超过了 目录内二级学科。不过，在全国范围内，按 自设二级 学科招生的博导数量与 自设二级学科的数量不是正比关系。见表 3。 表 3归纳了2005年我国按一级学科招生的博导的数量比例和按 自设二级学科招生的博导的数量比例 。从表 152鼗 2005．8 维普资讯 科学学与科学技术管理