“能源独立”再思考.PDF

© 路透社/Fred Prouser –在加利福尼的长滩港口开采石油 “能源独立”再思考 Pietro S. Nivola 2008年12月30 日 “能源独立”再思考 摘要 我们当中有些年长的人还能记起理查德·M ·尼克松曾宣布“我们的国家目标”应 是“满足我们自身的能源需求，而不依赖任何外国资源。”时隔三十五年，我们无 论长幼，都会惊讶的发现，几乎每位美国政治领袖仍然在提倡与尼克松相似的观 念。遗憾的是，这其中包括这个国家最有头脑的两位政治领袖，总统当选人巴拉 克·奥巴马和参议员约翰·麦凯恩。他们的竞选阵营不断地哀叹国家“依赖”外国 石油。 政治竞选的一个目的是赢得选举，但是另一个目的是教育公众，使公众为面临 的政策挑战做好准备。2008年总统选举在许多方面提升了层次，但是，可惜能源问 题的处理不在其中。对“能源独立”持续性的政治迷恋，使隐含在其背后的原因模糊 不清。决策者应该承认现实，并向选民开诚布公。 本文旨在激发一个延误已久的改变。定论这个一再重复却没有成果的议题。 审视现实 “能源自给自足是国家繁荣与安全之路”的假定有何错误？ 首先，这个假设似乎指出：美国从国外购买的石油越少，其经济越能够与国际 石油市场波动绝缘。按照这种逻辑推测，如果美国进口极少的石油或根本不进口石 油，我们将不会遭到因过于依赖进口而产生的价格波动。 打破这一神话的简单方法是将美国（大量购买外国石油）的价格走势图与英国 （自1980年起石油自给自足）相比。图1显示两国价格波动大体遵循相同的趋势。 举例来说，当全球石油价格（经过通胀调整）暴涨，美国从2000年的每桶25美元上 升到2007年的每桶66美元以上。与美国人一样，英国消费者同样受到价格上涨的冲 击。两国面临的境况大约相同。石油由世界市场定价，无论哪个国家，即使是石油 净出口国，也不能够与世隔绝，独善其身。 Rethinking “Energy Independence” 1 Figure 1: Crude Oil Prices in the U.S. and U.K. 100 90 80 ) s r a 70 l l o D . S . 60 U 6 0