铝电解槽焙烧与启动过程危险评价模糊层次分 析论文.pdfVIP

· 26· 中 国 有 色 冶 金 A生产实践篇．轻金属 铝电解槽焙烧与启动过程危险评价模糊层次分析 单文 蜀，文0 军 (河南理工大学 ，河南 焦作 454003) [摘 要] 对铝 电解槽焙烧与启动过程 中诸多危险源进行评价 ，考虑到评价 内容的模糊性，结合模糊 层次分析法，对这些危险因素的发生概率和其后果的严重性进行量化 ，通过两两比较非定量危险因素， 建立判 断矩阵求其相应权重。又通过专家评估 ，给 出评价矩 阵，得 出铝 电解槽焙烧与启动过程危 险评价 集，对铝 电解槽焙烧与启动生产安全进行评价 ，定量确定铝 电解槽焙烧启动过程危险等级 。 [关键词 ] 铝 电解槽 ；焙烧与启动 ；危险评价 ；专家支持度 ；模糊层次分析法 [中图分类号] TF821 [文献标志码] B [文章编号] 1672—6103(2016)04-0026-03 铝 电解槽 的焙烧与启动是电解铝生产过程 中两 和可操作性。 个重要阶段 。不论是新建系列槽 、大修后单个 电解 槽 ，还是某种原因临时停产后未经大修又需重新投 1 层次分析法 产 的电解槽 (称二次启动)，均需经过焙烧 与启动两 层次分析法是70年代美国运筹学家T．L．Sat— 个阶段才能转入正常生产 。在电解铝生产过程的这 ty提 出的，经过多年的发展现已成为一种较为成熟 两个环节 ，存在着氧化铝粉尘 、石油焦粉尘 、沥青烟 的方法 。其基本原理是 ：将要评价系统 的有关方案 尘等粉尘危害 ；氟化物、沥青烟、一氧化碳等有毒气 的各种要素分解成若干层次 ，并 以同一层次的各种 体的产生 ；来 自净化系统风机 、炭素系统振动成型 要素按照上一层要素为准则 ，进行两两判断 比较并 机、破碎机等设备产生的噪声危害 ；机械伤害及高处 计算 出各要素的权重，根据综合权重按最大权重原 坠落危险；操作过程 中极 易发生烫伤 、灼伤事故等 ， 则确定最优方案 。它是在简单加权法的基础上推导 其危险源多。在对危险源进行评价 的过程 中，评价 得 出的，基本步骤为：①建立评价指标体系；②建立 内容存在不同程度 的模糊性 ，用定量性评价方法进 递阶层次结构模型；③评价专家权重确定；(4)构造 行评价 ，很难得 出精确的评价结果 。模糊层次分析 判断矩阵并进行一致性检验。 法是对多属性事物或者说其总体优劣受多因素影响 递阶层次结构图见图 1。 的事物 ，做出合理地综合这些属性或因素的总体评 判 ，是应用模糊关系合成原理，从多个因素对被评判 2 铝电解槽焙烧与启动危险评价 事物隶属等级状况进行综合性评判 的一种方法 ，是 2．1 焙烧启动危险评价指标体 系的建立 一 种有效解决不精确 、不完全信息的方法 。本文在 在铝电解槽焙烧启动过程危险评价中，造成事 新构建 电解铝焙烧 启动危险评价层 次结构 的基础 故的主要因素有环境 因素 、工具 因素 、设备 因素 、管 上 ，从模糊数学和层次分析法结合 的角度出发 ，对焙 理因素 、人员因素。通过对其危险因素进行分析 ，建 烧启动过程进行危险评价研究 ，具有一定的实用性 立了如表 1所示 的铝 电解槽焙烧启动危险评价指标 体系。 [作者简介]单文娟 (198