贵州民族学院学报 2002· 2.docxVIP

2002年第2期贵州民族学院学报(哲学社会科学版)No.2(总第72期)JournalofGuizhouEthnicInstitute(PhilosophyandSocialScience)Jun.2002　　　　　　　　　　　　　中国革命新道路理论与开拓创新Ξ　　●杨云鹏(贵阳市金筑大学,贵州贵阳　550003)摘　要:中国革命新道路,是以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思主义的基本原理和中国特殊国情相结合而逐渐形成,它创造性地提示了中国革命发展的规律。其理论既坚持了马克思主义,又蕴涵着丰富的全新思想,无论是理论本身还是其形成过程都可以说是开拓创新的典范,给我们有益的无穷启示。关键词:中国革命　新道路理论　创新中图分类号:D619　　文献标识码:A　　文章编号:1003-6644(2002)02-0013-05　　中国革命新道路理论,即农村包围城市、武装夺取政权国革命发展规律要求的“枪杆子里面出政权”的著名论断。道路的理论。这一理论是毛泽东思想中最有特色的部分,对于武装斗争要走什么样的道路,认识完全不一致。是整个新民主主义革命理论的精髓,是既坚持了科学精神、在那个时候,中国共产党面临两条可供选择的路;一条是首又充满着创新精神的光辉典范。中国革命新道路的理论是先攻打中心城市,走城市暴动的路,即“城市中心论”;另一关于中国革命道路的唯一正确的理论,这是它的不同凡响条是走工农武装割据的路。“城市中心论”的思想在最初一的珍贵的历史价值;它还树立了运用马克思主义立场、观点段时间里是占了主导地位,为什么“城市中心论”的思想能和方法解决中国问题的榜样,这是它永久和普遍的价值。占上风?就其原因来说,主要有以下几点:研究中国革命新道路理论创新思想,开拓精神,具有现实与第一、中外历史上城市武装起义的示范效应。在国际长远意义。共产主义运动的历史上,欧洲各国的无产阶级革命运动,都一、中国革命新道路理论的形成把工作重心放在城市,在城市中组织工会、发动工人阶级进1927年大革命失败以后,中国共产党和中国人民面临行反对资产阶级的罢工,直至发动武装起义。特别是俄国敢不敢革命和怎样坚持革命这两个根本性问题。对前一个工人阶级通过城市武装斗争夺取政权这一成功经验,极大问题。中国共产党人的回答是明确而坚定的,但为了回答地鼓舞了中国革命者,给中国的革命者留下了极为深刻的后一个问题,中国共产党经历了一个曲折的探索过程。印象,以致使一部分革命者难以跳出这一革命方式的思维1927年大革命失败后,在国民党反动派残酷的血腥屠模式,最终对中国革命产生了负面影响。另外,中国革命也杀的白色恐怖中,中国共产党人对于武装斗争的重要性有有以城市为中心并取得成功的先例。了异乎寻常的警悟;另外中国革命是参照俄国革命的方式第二、有共产国际和苏联对中国革命的强行干预。来进行的,运用武装力量推翻反动政权理当不成问题;再者第三、中国革命者还不善于打破占统治地位的教条主用武装的革命反对武装的反革命这也是符合马克思主义义的束缚,还没有学会独立地探讨对马克思主义的应用。的。可以说,对于要开展武装斗争,当时全党是没有分歧由于上述原因,大革命失败后召开的“八·七”紧急会议的,是全党一致的共识。正是由于毛泽东对于武装斗争有上,确立了土地革命和武装斗争的总方针,并把发动农民举较为清醒的认识,在“八·七会议”上,他率先提出了顺应中行秋收起义作为当前党的最主要任务。会后,我党领导了Ξ收稿日期:2002-01-13作者简介:杨云鹏(1957-),男,广东省鹤山市人,贵阳市金筑大学讲师。贵州民族学院学报2002·213哲　学　·　政　治　学　研　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　杨云鹏:中国革命新道路理论与开拓创新俄国的“工农暴动夺取政权”革命不同的农民斗争形式,它义和教条式的马克思主义,牢记“:马克思主义的‘本本’是是对马克思主义的暴力革命学说的新发展。要学习的,但必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本6、提出了“以乡村为中心”的杰出思想。毛泽东指出:本’,但一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”要[17坚]持马“红军、游击队和红色区域的建立和发展,是半殖民地中国克思主义,又不能脱离中国的社会实践。要把握好马克思在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式,和半殖民地主义具有与时俱进的品质,要成为一个真正的马克思主义农民斗争发展的必然结果;并且无疑义地是促进全国革命者,应正如1959年,毛泽东对王任重同志所说“:不如马克高潮的最重要因素。”[16]这就实际提出了“以乡村为中心”思,不是马克思主义者;等于马克思,也不是马克思主义者;的思想,开始摆脱城市中心论的束缚,主张在农村建立根据只有超过马克思,才是马克思主义者。”[18]面对新世纪、新地,开展土地革命以及农民游击战争,从而从理论和实践的问题、新条件和