- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
6号捞渣机断链报警过程分析
6 号捞渣机断链报警过程分析
一、断链检测原理:
捞渣机尾部导轮左、右侧各装一支接近开关检测安装在导轮外侧
的齿轮盘,齿轮盘与接近开关用以触发脉冲信号,捞渣机控制柜内装
4 个时间继电器计时检测脉冲信号,捞渣机在转动时由链条带动导轮
转动同时齿轮盘也在转动,在断链保护投入情况下,接近开关检测脉
冲信号送捞渣机控制柜。如在设定时间内无信号送到时间继电器将触
发继电器延时功能,延时 15S 继电器动作,输出停运捞渣机干接点,
此接点并入捞渣机停运回路中,接点闭合捞渣机停运,同时发报警信
号至控制柜及远传PLC。
接近开关与齿轮盘间距离一般为3-4MM,安装时根据齿轮盘面平整
情况适当放大,但不能超出接近开关感应距离5MM,否则无法感应信
号。另外捞渣机断链保护不仅仅单指检测链条实际断的情况,它所检
测的是整个尾部导轮运转情况。捞渣机再次启动时需先在捞渣机控制
柜进行断链报警复位后才可以启动,否则无法启动。
图为 捞渣机西侧尾部导轮断链报警测点安装位臵 (红圈为松动螺丝)
二、现场检查情况:
2012 年12 月21 日,20:24 6 号炉捞渣机“断链保护”动作跳
停。热控专业值班人员到就地进行检查,接近开关测量正常,由于捞
渣机链条从尾部导轮内脱出,导轮停止转动,断链保护正常动作。21:
10 锅炉专业进行6 号炉捞渣机链条调整,23:30 结束,启动6 号炉
捞渣机运行正常。
2012 年12 月22 日,10:22 6 号炉捞渣机发“断链保护”跳闸,
运行电话联系热控专业值班人员,3 分钟后热控人员就地检查链条从
东侧尾部导轮脱出,张紧装臵倾斜,捞渣机仍在运行,到集控室询问
运行人员捞渣机为何还在转,回复已经检查过没有问题,切保护,启
动运行。在热控人员告知捞渣机链条情况后运行人员手动停运捞渣机。
11:00 锅炉专业进行6 号炉捞渣机链条调整,热控专业检查两侧接近
开关,开关无磨损情况,保护动作原因与21 日晚间情况一样。13:09
工作结束,恢复捞渣机运行,由于张紧装臵导轮振动大且捞渣机较之
前油压明显偏高,19:32 再次手动停运捞渣机,锅炉专业更换捞渣机
张紧装臵东侧滑块,更换一块弯曲刮板,热控专业配合解东侧断链报
警开关接线及张紧极限位开关,整个安装结束后恢复接线,捞渣机启
动试运正常。
2012 年12 月23 日,10:04 6 号炉捞渣机“断链保护”动作跳
停,运行电话通知热控值班人员,热控人员就地检查接近开关,发现
西侧导轮端面有一螺丝松动将接近开关碰坏,随即告知锅炉与运行人
员。10:47 锅炉专业对松动螺丝进行紧固,热控值班人员更换接近
开关,投入6 号炉捞渣机“断链保护”,捞渣机启动试运正常。
2012 年12 月24 日,00:07 运行通知热控值班人员检查捞渣机断
链报警,就地检查导轮端面固定螺丝再次松动,碰触接近开关导致开
关安装支架变形,开关感应距离偏大,无法检测脉冲信号,断链保护
动作。锅炉专业重新紧固螺丝后,热控专业进行支架修复,探头距离
调整。01:10 启动捞渣机,运行正常。
三、问题分析:
通过4 次捞渣机断链保护动作跳闸情况分析存在问题有:
1、 尾部导轮及张紧机构存在问题,是导致链条从导轮内脱出
的主要原因,也是保护动作的主要原因。
2、 通过趋势查看,发现在断链报警跳停捞渣机后,运行人员
私自解除断链保护,使捞渣机在事故状态下多次启动运行,
存在事故扩大化的可能,反映出运行人员检查不到位,责
任心不强,缺乏最基本的判断能力。
3、 机务检修人员在检修过程中未进行全面彻底的检查,导致
缺陷持续存在,增加捞渣机停运次数。
热控专业
2012-12-27
文档评论(0)