论测谎结论的证据属性及适用规则.pdfVIP

云南警官学院学报 2017 ofYunn柚Police 总第12l期suml21 2017年第2期N0．2 Joumal CoUege 论测谎结论的证据属性及适用规则 陈玲侯士耀 (南京森林警察学院，江苏·南京210023) 内容摘要：测谎是辨识被测者与案件关系以及其陈述内容真伪的一项技术。测谎原理的科学性、测谎实验所呈现的 高准确率以及测试方法的可靠性，都是测谎结论具有客观真实性的基础。测谎结论具备诉讼认识层面上证据的本质属性 ——关联性，其特点兼具犯罪嫌疑人供述的取证表现形式与鉴定意见的主观判断性质，应当肯定其诉讼证据资格。测谎 结论作为证据使用仍需构建合理的适用规则：一是测谎技术的规范建设；二是测谎诉讼程序的规范建设。 关键词：测谎结论；证据资格；关联性；适用规则 中图分类号：B84 文献标识码：A 文章编号：1672—6057(2017)02—50—07 测谎是人类在生理学、医学、心理学以及法 为“多道生理记录仪”。所谓测谎，是指测谎人 学等学科上的发展成果，这表明人类诉讼证据的 员通过测谎仪记录被测试者的各种生理和心理反 历史已经步人了高精尖的技术时代。随着科学技 映指标，综合运用生理学、心理学、医学以及法 术的发展和司法实践的复杂化，测谎技术和测谎 学等学科知识对被测试者是否涉案或者特定事件 结论发挥着越来越重要的作用。测谎技术现已经 的心理痕迹进行判断与辨别的一种活动。 应用于刑事、民事、商业以及国防等很多领域， 测谎结果，是指测谎仪完成测谎时的检测结 但测谎结论在刑事司法领域作为证据使用仍然存 果，是对被测试者在测试过程中的各种生理和心 在许多争议。因此明晰测谎结论的证据资格和应 理反映以特定数据形式呈现出来的客观记录。测 有的法律地位、构建合理的测谎结论适用规则显 谎结果不同于测谎结论，前者是后者的基础所 得尤为重要。 在，没有测谎结果就不会有测谎结论，测谎结论 是在测谎结果的基础上形成的意见性结论。 一、测谎的基本范畴 测谎结论，是指测谎人员运用一定程序，通 概念乃解决法律问题的基本所在，它可以被 过分析测谎仪所记录的检测结果，对被测者在回 视为是用来以一种简略的方式辨别那些具有共同 答问题时的心理状态进行分析，以判断被测者和 或者相同要素的典型情形的工作性工具，如果我 案件的关系以及其陈述内容的真伪而得出的结论。 们试图摒弃法律的概念，那么整个法律的大厦都 (二)测谎仪的工作原理 可能化为灰烬。④因此我们研究测谎的证据属性与 要研究测谎结论的证据属性与适用规则，我 适用规则，理应从其概念等基本范畴的梳理开始。 们也应当全面了解测谎仪的工作原理，以便科学 (一)测谎、测谎结果与测谎结论 评析测谎技术与测谎结论，为构建合理的测谎结 测谎即对谎言的测试、甄别活动。现代意义 论适用规则做铺垫。测谎仪从严格来说测试的不 的“测谎”一词是由“测谎仪”(LieDetector)是谎言，而是被测者在回答问题时的各项生理与 心理参数的变化。②其主要理论依据是“心理刺 演变而来，“测谎仪”英文原名为Polygmph，意 收稿日期：2017一02—22