未成年人犯罪惩罚与矫正的系统理论考察!.pdfVIP

2017年3月 当代青年研究 March，2017 总第347期第2期 YouthResearch SerialNo．347No．2 Contemporary 未成年人犯罪惩罚与矫正的系统理论考察 刘 涛 (南京师范大学法学院) 【摘要】未成年人犯罪应当与社会系统的演进结合在一起。现代社会对未成年人犯罪的研究与 实践是基于不同社会系统所产生的二阶观察。不同社会子系统通过不同的二元符码区分来观察未成 年人犯罪问题，从而也不可避免地产生系统理性的冲突。需要通过系统间的结构耦合来弥合系统理 性间的差异。结构耦合不易形成，未成年人犯罪问题的福利主义政策失败便是例证。基于社会科学 与政治福利政策环境因素的介入，使得法律的条件程式判断与未来发生的事实便存在冲突的风险。 未成年人犯罪的法律判断不能舍弃，也无法通过道德话语的构建弥合。引入具有未来事项判断的反 思法模式和关系性程式是缓解法律事实判断与未成年人发展之间冲突的有益尝试。 【关键字l未成年人犯罪；系统理论；二阶观察；结构耦合；关系性程式 一、当前未成年人犯罪问题的特殊性 在现代社会，随着人们能够拥有物质财富增长，也随着人们对民族国家提供社会资源需求的提高， 犯罪问题从没有像今天如此受到关注。犯罪惩罚和犯罪预防成为国家治理术的组成部分。犯罪学的诞生 和发展与国家治理话语的转变息息相关。犯罪不仅仅成为一种破坏他人法律权利的行为，而且成为个体 社会化过程的外部体现。借助行为科学、心理学发展起来的犯罪学研究对国家法律制度的构成也产生了 深远的影响，未成年人犯罪的处遇便是其中重要的例证。现代早期的刑事惩罚并不严格区分责任年龄， 甚至10岁的行为人也可能被判处死刑和终身监禁。【11未成年人犯罪作为一种知识一权力进入国家法律制 度的过程是现代性的重要体现。但是，现有的未成年人犯罪的法律框架和制度设计似乎并未与现代社会 的变迁呈现一致。未成年人的暴力行为所产生的社会影响和社会危害超出了制度设计者的预期。严重暴 力犯罪呈低龄化趋势，表现型犯罪成为青少年亚文化现象的集中体现，未成年人毒品犯罪正在蔓延。质 疑者认为，现有的未成年人犯罪惩罚与矫治非但没有减少犯罪现象，反而对青少年犯罪产生了激励。 我们可以将未成年人犯罪处遇“失灵”的现象归咎于所谓深层次的“社会问题”：学校教育、家庭教 育和社区保护的缺失等。但是，我们不能否认作为一种社会现象与社会构建，未成年人犯罪及其处遇并 不是一种自然现象。因此，在制度运作过程中遇到的问题根源于制度构建自身，无论是从外部诱因还是 【收稿日期12016—12—02 【作者简介1刘涛，南京师范大学法学院，主要研究方向为刑法学，法律系统论。 · 105· 万方数据 当代青年研究 2017年第2期总第347期 内部操作上对未成年人犯罪处遇的质疑都应当首先明确产生未成年人犯罪问题的社会结构条件。 作为国家治理术的组成，刑事活动不仅具有惩罚面向，而且具有生产社会知识的意义。睇1未成年人 作为一种特殊群体的分出是现代社会功能分化的产物。未成年人处遇问题具有系统性，而不仅仅是社会 组织与社会政策变迁的结果。因此，未成年人犯罪处遇在社会演化过程中出现的问题也应当放置在有关 社会系统理论下进行解读。现代系统理论通过帕森斯、卢曼等人的改造，使得其对社会现象的解释力大 大增强。这一理论框架适用于对未成年人犯罪问题的解读。 二、沟通与二阶观察：未成年人犯罪问题的社会系统构建 在系统理论看来，社会是由系统的沟通组成。在系统理论中，沟通具有系统性而非个体意识特点。 能够被称之为沟通的仅仅存在于系统内部，个体当然也会参与到系统运作的过程中，行动者在各种社会 系统中也会存在选择。但是在卢曼看来，个体的选择是有限的。真正维持和延续系统存在的是其自身的 沟通。因此，沟通具有系统性，是一种系统内部的运作