污染环境罪若干争议问题研究!.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
污染环境罪若干争议问题研究!.pdf

年 月 江西警察学院学报 2017 3 Mar. 2017 第 期 总第 期 201 2 201 JOURNAL OF JIANGXI POLICE INSTITUTE No.2 Sum. 污染环境罪若干争议问题研究 吕明利 华中师范大学 湖北 武汉 ( , 430079 ) 摘要 污染环境罪的主观罪过形式一直是刑法理论与实务界争议的焦点 通说赞同过失说 而司法实践在处理相 : , , 关案件偏向故意说 故意说有助于解决犯罪既遂形态问题 共同犯罪问题并具有实用性 可操作性 过失说的观点值 , 、 、 , 得商榷 污染环境罪的既遂形态采用情节犯的观点更为适宜 具有刑法理论与司法实践两个方面的根据 在污染环境 。 , 。 罪共同犯罪问题上 应当承认共同犯罪的成立 并严格限定其处罚范围 , , 。 关键词 污染环境罪 主观方面 既遂形态 共同犯罪 : ; ; ; 中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( ) D924.11 A 2095-2031 2017 02-0099-05 一 问题的提出 的经营者 自 年 月至 年 月 以营利 、 , 2011 11 2014 4 , 自污染环境罪被确立以来 本罪的罪过形式究 为目的 违反国家规定 在未取得危险废物经营许可 , , , 竟为故意还是过失 引起了理论界的广泛热议 而在 证的情况下 为他人非法处置危险废物 其中已处置 , , , , 具体的司法实践中也产生了与理论界不同的价值选 成功 余吨 尚有 吨未处置成功即被查获 50 , 66.074 。 择 在进行具体的实证研究中 主要有以下几个问题 被告人周某明知被告人张某甲 李某未取得危险废

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档