学院党校辩论赛活动策划书 计划方案.docVIP

学院党校辩论赛活动策划书 计划方案 　　学院党校辩论赛活动策划书 　　活动方案 　　一、活动目的 　　辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神；还可以提高同学的口语表达能力以及分析解决问题的能力。所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，在互动之中增长知识，以彰显当代大学生的风采。 　　二、活动时间 　　初赛：5月7号（周四） 晚上6点 　　决赛：5月7号（周四）晚上7点 　　三、活动地点 　　第三教学楼3113 　　四、活动对象 　　经济管理学院分党校十六期入党积极分子 　　五、活动流程 　　（一）前期准备 　　宣传工作： 　　1、在比赛前使用微信公共平台、易班等对辩论赛活动进行推送。 　　2、通过党建工作室活动策划部宣传。 　　（二）、赛前准备 　　1申请场地，准备好所有活动用品。 　　2.邀请评委。 　　3.（暂定）开组长见面会，于4月21日下午在3113教室进行抽签决定比赛顺序和比赛题目，告知比赛时间、规则和流程。 　　注：抽签当天将邀请经济管理学院学生会的辩论协会成员进行辩论培训，帮助参赛人员了解比赛节奏，更好的发挥辩论实力。 　　4.制定活动时人员分工计划。 　　比赛概况 　　将第十六期入党积极分子7个小组合并成4个组，由各组推选4名参赛人员组成参赛代表队，4支参赛代表队经过抽签决定分组、辩题和正反辩方，按照日程安排进行初赛、决赛两轮比赛，最后决出冠亚军。 　　初赛 　　评委为（党建工作室的指导老师、主席、主任、部长）组成。 　　本轮比赛由4支代表队，组成2组辩论赛，决出两个代表队进入决赛。 　　决赛 　　评委为（党建工作室的指导老师、主席、主任、部长）组成。 　　本轮比赛由初赛决出的两支代表队参加，由各代表队抽签决定正反辩方，决出冠亚军。 　　辩论题目 　　初赛：1、题目? 正：人际交往中，隐忍更能消除矛盾 　　反：人际交往中，坦率更能消除矛盾 　　2、题目 正：行为有污点的艺人应该被封杀 　　反：行为有污点艺人不应该被封杀 　　决赛： 　　题目 正：大学生更应当注重时事政治学习 　　反：大学生更应当注重专业课程学习 　　比赛流程 　　一、参赛队员开始辩论 　　（一）开篇陈词 　　（二）攻辩 　　（三）自由辩论 　　（四）总结陈词 　　二、评委综合裁决 　　三、评委点评 　　比赛须知 　　1.辩 手 :?? 正方4人? 反方4人 　　（各组一支4人代表队，男女均须有参赛人员） 　　2.计分人员分别在各队的对面，用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有计时器进行提示。如时间已到，辩手必须停止发言，否则酌情扣分。 　　3.在辩论过程中，选手可以参考事先准备好的资料（如卡片等），但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。 　　4.每场比赛各队队员须统一服装，具体由各队自行决定。 　　（初赛时参赛队伍着正装有加分，进入决赛的参赛队伍必须统一着正装以示对评委的尊敬） 　　5.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，使各场比赛准备工作能够顺利进行。 　　6.胜负判定（1）评委的打分相加取平均值，即为该队最后得分，参赛两队中得分居高的一队取胜（2）如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负 　　评分依据 　　1.团体部分 　　（1） 审题：对所持立场能从逻辑、理论、事实等对层次、多角度理解，论据充足，推理关系明晰，对本方的难点有较好的处理方法； 　　（2） 论证：论证有说服力，论据充分，推理过程合乎逻辑，事实引用得当； 　　（3） 辩驳：提问能抓住对方的要害，问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或是提问不清，提问不当，应适当扣分。同时能正面回答对方的问题能否难人以有理有据的感觉。不回答，不正面回答或者答非所问相应扣分； 　　（4） 配合：有团队精神，能相互支持，论辩衔接流畅，自由辩论时发言错落有致。问答形成一个有机整体，给对方有力打击； 　　（5） 语言：普通话标准，语言流畅，用词得当，口齿清楚，语速适中，尊重对方辩友，尊重评委，尊重观众，表演得当，落落大方，且有幽默感。 　　2.个人部分 　　（1）论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当； 　　（2）辩：提问时机是否合适，回答是否中肯，()反驳是否有力，有理，反应是否机敏，用语是否得体。 　　辩论赛细则 　　（一）开篇陈词 　　正方一辩发言 （立论） （ 3分钟 ） 　　反方一辩发言 （立论） （ 3分钟 ） 　　（注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。） 　　（二）攻辩 　　1 、正方二辩向反方二