看,打磨认知镜片的人.docxVIP

看！这些打磨“认知”镜片的人～～段永朝／2014年10月21日1723年8月26日清晨，素有早起习惯的列文虎克（Antoni van Leeuwenhoek，1632－1723）没有起床。这位荷兰代尔夫特（Dleft）市政厅的看门人，在他91岁高龄时，为这个世上留下的最后一句话，是委托他的好友，把26台显微镜和数百个放大镜，捐赠给了伦敦皇家学会。从12世纪欧洲人学会制作凸透镜、凹透镜，到1609年伟大的意大利科学家伽里略，制作出第一台可放大30倍的天文望远镜，再到1675年，列文虎克磨制出第一台可以看清微生物、细胞、人类精子模样的显微镜，世界从两个维度，向人类敞开怀抱：一个是浩瀚的天穹，另一个是奇妙无比的微观世界。2014年11月8日，北京北展剧场，12位来自全球科技界的顶尖大师，向人们展示精彩绝伦的“赛博体验之旅”。他们，以及全球更多的认知科学家、心理学家、神经科学家、社会学家、哲学家和人工智能专家们，是一群潜心打磨“认知”镜片的人。他们，将虚拟与实境、心智与身体、大脑与意识，用全新的坐标呈现在你我的面前。这一次，我们将“看到”什么？“注意”和“意识”，哪一个在先？按照普通人的理解，你“注意到”某个东西，必定有外部“刺激”，通过视觉、听觉、触觉或者嗅觉，引起了你的“意识”反应。果真如此吗？美国心理学家Benjamin Libet在30多年前做的一个实验，揭示出一个令人困惑的、惊人的结论：在你的“意识”做出任何你能感知到的动作之前，你的大脑神经某个部位，已经“提前”大约半秒钟，做出了反应。这个结果在2008年，由美国神经生理学家Stefan Bode借助更加精细的测量装置fMRI（功能性磁共振）加以印证。Bode的实验揭示出，通过大脑功能图谱分析，实验人员竟然可以在你形成某种清醒的行为意志“之前”大约700毫秒，以80%以上的准确率，预测到你“打算干什么”。传统认知科学认为，人的行为完全受制于大脑的“意识活动”，是人脑神经元的电信号、生物／化学信号传导，决定着人通过感知器官接收到何种信息，并做出相应的动作和行为。“人是机器”，或者“人像一个精致的机器一样运转”，是传统认知科学的基本假设。这一信条正在被逆转。看到了自己的“后脑勺”再来看一个“哲学实验”。2007年，美国《科学》杂志发表了两篇论文，这两篇论文后来被誉为“哲学实验”的经典之作。一个实验是瑞士学者Lenggenhager和Blanke做的；另一个实验是瑞典学者Ehrsson做的。相关细节，可以参考厦门大学周昌乐教授的解读文章，这里简述说一下实验结果。正常人的感知往往有一定的“盲区”，比如人的双眼水平视角是124度，人的听觉响度范围是0-140dB（分贝）。上述学者的哲学实验，简单说，就是通过目视场景的技术，让受试者“看到了自己的后脑勺”。受试者戴上“目镜”后，可以看到自己身体的背后。在三个不同的场景下（看到自己的后背，看到某个人体模型的后背，以及看到一个立柱的背面），敲击受试者的后背的同时，敲击目饰镜中“虚拟的后背”，让受试者产生对“目视后背”的认知。当这种“敲击”同步出现的时候，令人惊奇的一幕出现了：受试者竟然无法区分“自己的后背”，还是“虚拟的后背”。《科学》杂志将这两个实验描绘为“灵魂出窍”（Out-of-Body Experience）。2500年以来的西方哲学思想史，可以粗略地看作“身体与心灵”关系的诠释史。无论是亚里士多德、柏拉图将灵魂和身体看作不同的实体，还是笛卡尔确立的人的认识主体，心灵驻留在哪里？一直是一个争论不休的哲学问题，也是一个心理学、生理学问题。当一个你从来没有体验过的“认知”场景，逼真地呈现在你面前的时候，人们恐怕不仅仅是瞪大眼睛、哇噻尖叫吧！这里蕴含的“心智转变”，值得深思。这些打磨“认知”镜片的人～～如果说，列文虎克、伽里略等科学家只是用耐心和精湛的手艺，打磨出延展人类躯体的“物理镜片”的话，今天活跃在人工智能、脑科学、神经科学和认知科学交叉领域的科学家们，则是在打磨着人类的“认知镜片”。加州大学伯克利分校的Jose Carmena，让我们看到了什么是“意念控制”。“意念控制”，这个曾经只能出现在科幻作品中的场景，迄今已经成为严肃科学实验可以印证的事实。如果说，这种植入式脑电极，多少让人有点畏惧的话，非植入式的智能装置，将会让人感受到另一番景象。MIT媒体实验室的博士候选人Daniel Leithinger，发明了一种叫做inFORM的“手势感知”装置。虽然，这种非接触的手势感知，与“意念控制”不在同一个量级；但谁又能说，这种前所未有的体验，不会在冥冥之中改变着人的认知结构，影响着你意识的深海呢？日本学者Tomonori Kagaya发明的“仿生猫耳朵”，通过捕捉脑波信号来感知人的大脑活动。美国杜克大学的神经科学家尼克莱利斯，已经实现了