理性投资幼儿园.docVIP

理性投资幼儿园 自2006年新东方教育集团在美国纽约证券交易所正式挂牌上市以来，中国本土的教育行业逐渐迎来了资本时代。学前教育产业更是如火如荼。2008年中国教育蓝皮书称，子女教育费用在居民总消费中被排在第一位，超过养老和住房。加之中国每年三千万的婴儿出生率，使得早期教育成为一个充满无限诱惑力的“蛋糕”。 2009年4月的北京，各大媒体相继报道“为上公立幼儿园，家长提前一年就报名”的消息。人们忽然发现，偌大的北京城，小宝宝入托却成了如此之难的事情。学前教育产业再一次成为人们的焦点话题。学前教育“产业”随市场诞生近几天，家住北京南城的小周为儿子入托的事发了愁，小区附近有3家不错的幼儿园。他先来到一家公立园，多名家长称这里除两三万“赞助费”，每月只交400多元。但是幼儿园的人告诉小周：“今年孩子多，就100个名额，但已经报名的就有1000多个孩子，肯出赞助费也不一定全收”。此后近一个月，小周在各类网站的家长论坛“取经”。一个朋友向他介绍一间民办幼儿园——蒙氏、双语、小班，“装修风格像童话城堡，室内风格像宜家样板间，有多名外教和外国小朋友，绝对国际，可每月近5000元，承受不起！”就这样，小周寻寻觅觅多家幼儿园，辗转重重关系，甚至说：即使搬家也要让孩子上个合适的幼儿园小周最后确定了一家月交3000元的民办幼儿园，心不甘情不愿地把儿子送到那里：一年光入托费就要3万多，心里想：比老子上大学还贵！但小周事后只能自我安慰：怎么也不能让儿子还没上学就失学吧。记者在调查中发现，北京和小周一样为孩子上幼儿园犯难的人不在少数。据业内人士透露，北京的公立幼儿园只能满足大约百分之十几的幼儿入托，其余儿童都只能上其他非公立园。“由于现在家长都很重视学前教育，公立幼儿园教育资源又非常紧张，幼儿入学不能满足，不得不借助社会力量。现在不光中国人，也有外国人来办(幼儿园)。”华东师范大学教授、儿童心理学家潘洁对《小康·财智》记者说。正因为如此，投资幼儿园似乎炙手可热。教育的资本时代自2006年新东方教育集团在美国纽约证券交易所正式挂牌上市以来，中国本土的教育行业逐渐迎来了资本时代。启明创投董事总经理甘剑平所言：“中国拥有13亿人口，是世界上教育资源最庞大的国家之一，但中国的教育产业还处于初步扩张阶段，发展潜力巨大。”2006～2007年，新东方和弘成教育分别在美国的纽约证券交易所和纳斯达克上市所形成的示范效应，更是刺激了众多风险投资投资教育的热潮。学前教育也不甘人后。到目前为止，一些有实力的品牌幼教机构在较大的范围内崭露头角，伊顿、汇佳、新爱婴、红黄蓝等幼教品牌中的翘楚开始受到人们的关注，随着连锁加盟的兴起，这些早教精英更是将触角伸到全国一、二级城市中。尽管国外幼教机构昂贵的收费并非普通工薪阶层所能承受，但其先进的教学理念和科学的服务体系依然得到了相当一部分消费能力强、思想前卫的年轻家长的青睐。以伊顿国际教育机构开办的伊顿国际、双语、慧智等品牌的幼儿园为例，他们采用蒙台梭利等国际上先进的教育方法，强调儿童的创造力、品格、多元文化的培养，而不是传统早期教育的“灌输”式教育。因此，每年高达8～12万元的高昂学费也挡不住家长的热情。这家幼儿园在短短7年中在北京已经发展到了10个校园，又相继在上海、广州、南京等地开办幼儿园。“有权的进公立，有钱的进民办”家长王先生是北京人，他的孩子在宣武实验幼儿园大班，当年就交了3万赞助费。他对《小康·财智》记者表示，“孩子太多，大家挤破头想进，门槛自然高”，王先生说，虽然民办园不收赞助费，但每月少则一两千，多则四五千，远高于公立园。他算了一笔账，该公立园保育费加伙食费500元，加上3万赞助费，三年平均每月1300元。中国学前教育研究会理事长冯晓霞教授指出，长期以来，我国的幼教经费一直只占整个教育经费支出的1.3%左右，而巴西是5.1%，墨西哥是8.9%，泰国是16.4%。由于投入不足，平价幼儿园偏少，高价幼儿园过多。2005年的数据显示，全国近6000万3岁～6岁的儿童，只有2179万人入园就读，入园率仅为36.3%。以北京房山区为例，该区有幼儿园140所，其中市立园2所，下设中心园25所，小规模民办园96所，共有11072名幼儿入园，其中4000多名孩子在小规模民办园入托。入托民办园的儿童比例大约占36%公立园和民办园有很大差距么？汇佳幼儿园市场部杨洁的话可谓一语中的，她说：“民办园与公立园在教学质量与思路上其实没什么不同，但是公立园提供的是‘福利’，而民办园提供的是‘服务’，是产品。”当福利不够社会成员均分的时候，产品就有了市场。面对现实的无奈，有些人自嘲地说：“有权的进公立，有钱的进民办，没权没钱的自己带。”物美价廉而资源紧缺的国家幼儿园，给民办幼儿园巨大的生存空间，也是民办幼儿园能够高昂收费的最好理由。学前教育“蛋糕”好看不好