AMD双核3800+低功耗版本CPU评测IT168.pdf

优点：低功耗 缺点：价格稍高 【IT168评测中心】我们知道A MD从Athlon 64架构开始将内存控制 集成在核心中，这是相当先进的CPU设计思想，最大的益处 是减少了内存控制 的延迟，取消了传统的前端总线 （FSB ）。A MD引入了Hyper-Transport总线取代前端总线，这种双向串行总线 配合集成的内存控制 ，让Athlon 64处理 的总线架构设计保持领先地位。这种架构设计非常有利于多核心处理 设计，可以 说A MD的工程师未雨绸缪，在架构设计之初就已经考虑到了未来多核心处理 的需求。而Intel只到Core架构才重新回到正轨上，不 再一味追求频率，Core 2 Duo设计理念是性能功耗比，性能功耗比将是未来一段时间Intel与A MD竞争的重点。 A MD于五月中旬发布了低功耗的So ket A M2处理 ，包括两个家族，分别是最大热设计功耗65W和35W 。这些低功耗处理 最 高频率可达2.4GHz，它们的性能功耗比要比传统的Athlon 64 X2高37%。65W 的处理 家族的工作电压降到1.2V-1.25V ，而那 颗35W 的Athlon 64 X2 3800+电压仅为1.025V/1.075V ，工作频率为2GHz。 低功耗处理 在包装上都会有名显的标识 A MD的低功耗处理 要感谢Fab.30 90nm工艺的提升，我们知道Intel新的Core 2 Duo 的最大热设计功耗也是65W，这两个长期以 来的对手又在功耗方面展开了竞争，从后面的测试中我们就可以发现低功耗处理 还是相当诱人的。 65W 的Athlon 64 X2 3800+，编号是A DD3800IAA5CU，从编号看出这是一颗35W TDP的处理 ，此外A DO前缀的是65W TDP 处理 。 左手是So ket 939封装，右手是So ket A M2封装 仔细观察，原来So ket A M2 比So ket 939多出一根针脚在这里 这是So ket 939封装 我们最关心的就是65W低功耗处理 的实际表现，看看在实际环境中，它与热设计功耗89W 的Athlon 64 X2有什么区别。 几款Athlon 64 X2处理 的规格，我们测试拿得就Athlon 64 X2 5000+与低功耗的Athlon 64 X2 3800+。在实测时将Athlon 64 X2 5000+的频率降到2GHz。 测试平台 测试平台 主板 华硕M2N32-SLI Deluxe 芯片组 nFor e 590 SLI 处理 Athlon 64 X2 3800+/5000+ 工作频率 2.0/2.6GHz 内存 CORSA IR XMS2 PC2-8500 内存频率 DDR2 800 内存时序 4-4-4-12 硬盘 Seagate 7200.9 160GB 硬盘格式 NTFS 显卡 NV IDIA Gefor e 7900GT 声卡 HD-Audio 英文Windows X P Professional + 操作系统