浅谈市场制度向街巷制度转型下的城市形态演变.docVIP

　　浅谈市场制度向街巷制度转型下的城市形态演变 论文关键词：市场制度街巷制度城市形态演变 论文摘要：本文通过对市场制度、街巷制度的探源，分析这两种制度之下典型的两座城市——唐长安和宋东京。在市场制度在向街巷制度的转型过程中，城市形态发生了相应的演变，这是一种革命性的变革。本文对这种演变进行了思考，并且对其深层内因进行了分析。 　　 　　 　　1.市场制度向街巷制度的转型 　　 　　1.1市场制度的演进 　　市的雏形可以追溯到原始社会，因为人们需要交换所以有市。进入奴隶社会以后，为了奴隶主贵族进行商品交换的需要，西周城邑中出现了固定的集中市场。这种市只是宫市，只为君主的生活服务，在王城制度中，它与宫、朝、祖、社一道成为城的结构元素之一，这个时期它对城市没有什么实质的影响。 　　至春秋战国，由于城市经济的发展，市的性质也发生了变化，——市开始为市民服务了。相应的，市的规模与组织也发生了变化。但是市的形制仍然沿袭西周，即集中商业区。 　　这个时期市场的演进是由奴隶社会时期的“宫市”向各阶层居民的公共交换场所的转化，附于宫的“后市”变成了城市独立的集中商业区。 　　 　　1.2市场制度向街巷制度的转型 　　在中唐出现了破坏市的迹像，这跟工业生产迅速发展、商品经济繁荣有着最根本的联系。正是这种变化引起了市场的变化。市场因为过于狭小，是不能够适应这种变化的，管理也不能适应新的形势。商品经济的发展与旧的城市规划制度的矛盾，集中地反映在市制中，扩大市场成为一种必然要求。这些要求随着时间的推移，在城市中表现日益明显，在晚唐更出现了许多对市场制度破坏的事件：首先是坊内设店以及穿越坊墙面对大街开门（坊店因为营业而这么做），与市场问题有较大的联系；其次是出现夜市。就全国而言，哪里商品经济繁荣，哪里市制改革就快，例如大都会扬州。以往市里严格区分，且对市有严格的交易时间限制的制度完全被破坏了。 　　五代时期，市场制度瓦解了：临街盖店成为合法，坊内亦设邸店。后周开始承认居民面街而居的合法性。在市的营造上也只是放好街巷红线，划定一些特殊建筑的地段，即听任老百姓随便营造。 　　北宋中叶则是市坊制度彻底崩溃的时代。宋初欲沿袭市场旧制，但是商品经济的发展，各阶层都卷入了这场大潮之中，特别是权贵的经商活动，他们在东京城中大量经营邸店，侵占街道。另外，在中央集权政策下，东京集中了大量军队，农民也大量涌入城市。巨大的人口压力之下，对给养和物质供应提出了很高的要求，东西两市无法应付，于是在汴河两岸兴起了许多行市，并逐渐在全城扩展。而整个东京奢侈的城市生活也使例如商店、酒楼、饭馆、瓦子等一大批商业、服务业项目涌现出来，沿街分布，最终市制彻底崩溃了，街巷制度形成了。 　　这一次的变化，使得市场制度下的独立功能区变成了街巷制度下的商业网络系统，是城市的一种革新、发展，引起了城市总体分区的变化，革新了旧的城市总体规划之格局。 　　 　　2.市场制度向街巷制度转型下的城市形态演变 　　 　　2.1市场制度下的城市形态——以唐长安为例 　　整个唐长安城由宫城、皇城和外城构成，它们都是相对独立的单元。除去宫城和皇城（事实上它们对普通居民只是一个封闭的大地块而没有实际意义），外城是由市和坊构成。但是无论是市市之间、坊坊之间，还是市坊之间，它们都是相互孤立的。在这些地块单元中，市是占地面积最大的，约100ha左右。外城就是由墙围合起来、30-100ha的市坊地块构成。从今天的角度来看唐长安城，这座城市似乎不应该是一座百万人口、世界第一的大城市，而将其称为一个居住小区更合适，至少从功能结构来说，唐长安更像。只是这个居住小区放大了1000倍左右而已。在这个放大的小区里面，人们在交通不发达的时代最远的要出行5km以上才能到市场购得其所需。同时，居民在出行时，扑入眼帘的只有笔直的大道、森严的市或坊墙和十字路口。可以想像，整个城市景观是非常之单调的。 　　 　　2.2街巷制度下的城市形态——以宋东京为例 　　宋东京则呈现出完全不同的一幅城市景象：商店均临街建置，由肆发展而来的行业街市，成了商业网之主干，如马行街、牛行街，以及一些金银彩帛交易行业街。散布的铺店、发达的服务业也纳入商业体系之中，成为一些基层网点，如茶楼、酒肆、瓦子等人们日常休闲娱乐场所，布局在城廓各处。交通要冲的主要街道更是商肆云集，形成繁华闹市，这些闹市是综合性中心商业区，还有定期集市市场商业网由行业街市、综合性中心商业区、一些基层网点组成。此外，还有繁荣的夜市。 　　这个阶段下的城市形态不再单调了：沿街的商店店主会想尽办法来通过一些引人注意的手段，如建筑物的立面、醒目的标志物，来吸引顾客。这些客观上都使得城市景观呈现出与以往不同的丰富景象。显然，这种变化带来的绝不仅仅是视觉上的不同，而