荆门郭店一号楚墓墓主考论——兼论屈原生平研究的困.docVIP

　　荆门郭店一号楚墓墓主考论——兼论屈原生平研究的困 一、墓主身份：一个无法回避的难题 自二十世纪三十年代楚幽王墓被盗掘以来，楚墓的发现、发掘，已 成为学术界极为关注的热点话题。在已经发掘的六千多座楚墓中，常常会爆发出一些令人振奋的新闻，它不仅再现了楚国的历史文化原貌，而且展示了楚国建筑、雕塑、绘画、音乐、舞蹈、服饰、文字等领域的时代水准，帮助破译了楚国历史、文化、文学诠释中的某些疑难，改写了中国文化史、楚国文化史。 虽然只有一棺一椁的规模，但郭店楚墓对学术界的震撼与冲击却是巨大的，因为该墓出土了804枚竹筒，经过整理，可得13000余字（1），其内容有《老子》甲、乙、丙组及《太一生水》，有儒家著作《缁衣》、《五行》、《成之闻之》、《尊德义》、《性自命出》、《六德》、《鲁穆公问子思》、《穷达以时》；此外还有《唐虞之道》、《忠信之道》及《语丛》四组（2），它们不仅揭示了早期《老子》的理论倾向，充实了儒家从孔子到孟子的发展链环，而且有助于我们对早期先秦典籍的校勘、比较、诠释，由此我们欣喜地看到，“中华文明的历史面纱，由于真凭实据的陆续出现，正在慢慢向我们撩开（3）。” 随着对这批楚简研究的深入，学术界对郭店楚墓墓主的身份、年龄、职业、政治地位等问题作了一些分析与推测，大致有三个层面的探索： 第一层面：墓主人为“士”、“上士”（4） 第二层面：庞朴认为： 入葬年代当为战国中期偏晚，约公元前三ΟΟ年上下；墓主属士级贵族，很有可能便是殉葬耳杯铭文所称的“东宫之师”，即楚国太子的老师（5）。 李学勤进而推论： 随葬品有两根鸠杖，可知他是年事已高的男子。同出漆耳杯刻铭“东宫之师”，看来他曾任楚太子的老师。参考墓的年代，这位太子当即怀王太子横，后来的顷襄王，墓主的死在顷襄王即位以前（6）。 刘宗汉认为： 郭店一号楚墓的墓主只有两种可能，一是“东宫之师”本人，一是“东宫之师”之子。这里的“东宫之师”，很可能就是楚顷襄王之师（7）。 第三层面：姜广辉提出： 我推测郭店一号楚墓的墓主极有可能是陈良。 楚怀王太子横，即后来的楚顷襄王在公元前三二八——前二九九年为其太子，陈良去世时间在公元前三二五——前三二Ο年期间，可以说他是太子横早年的老师（8）。 高正提出： 以出土墓葬与传世文献相互印证，发现已有充分证据表明，屈原完全符合郭店一号楚墓墓主的基本情况；而陈良虽为“楚产”，却不是贵族出身，故不可能葬入贵族墓地（9）。 综上所述，学术界关于郭店一号楚墓墓主的身份、职业等的分析、推测，大致为： A、士、上士； B、东宫之师，楚太子之师； C、楚太子横之师； D、楚太子横之师——可能是陈良； E、楚太子横之师——已非屈原莫属。 显然，对以上的分析、推测、探索、研究，我们有必要作一次全面的清理与具体的考释，还该墓墓主的本来面目。 二、椁室葬品：墓主身份为“下大夫”考 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 出土报告推测墓主身份依据有： 1、《礼记·王制》“庶人……不封不树”，而该墓有封土、有墓道； 2、《礼记·檀弓》郑玄注“士不重”，而该墓一椁一棺； 3、《礼记·曲礼下》“无田禄者不设祭器。”而该墓随葬品有铜及仿铜陶礼器，墓主人当属有田禄之士，亦即上士。 郭德维根据战国时代的楚墓资料对“下大夫墓”、“士墓”的规模及随葬品作了归纳（10），现将郭氏的归纳与郭店一号楚墓作一比较（表一）： 表一 郭店楚墓与下大夫墓、士墓比较表 类别 下大夫墓 士墓 郭店楚墓 封土 墓道 有的有封土，一般有一条墓道 一般无封土，有的有墓道 有封土，有墓道椁 室 木椁长约4?FONT FACE=Times Neangt;6米，分三室至五室 木椁长2.5?FONT FACE=Times Neangt;3.5米，一室或二室 木椁长3.3米,三室 乐器 一般有鼓、琴、瑟 少数墓有鼓、瑟 有琴、瑟 礼器 青铜礼器与仿铜陶礼器混合使用 主要为仿铜礼器，仅个别墓出铜礼器 有铜礼器 、盘、耳杯，陶礼器鼎 车 马 器 一般用车 、马衔、马镳象征车马具 一般无车马器 有铜马衔、 辖、节约、骨马镳、木车伞、铜盖弓帽等象征车马具 竹简 一般不用竹简，个别仍有遣策 无竹简 有竹简804枚 漆木器、兵器 漆木器、兵器基本俱全，但数量较少 一半以上的墓出兵器，漆木器 漆木器，兵器基本俱全，数量尚可 通过以上八个方面的比较，郭店一号楚墓在整体上似乎更接近于“下大夫墓”，而比“士墓”的层次、地位高。好在郭氏对战国楚墓中的上士墓 也作过归纳： 除普遍有墓道外，有的有封土，有台阶；木椁长3—3.5米，宽1.5米以上，分2至3个室，单棺或重棺，仿铜陶礼器有4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 套以上（即鼎敦壶和鼎 缶各2套），有的还有青铜礼器；出车 、马衔；出木俑、镇墓兽；出