- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
米折返跑与分钟跑对于评价大学生有氧工作能力的比较研究刘杨张一民北京体育职业学院社会体育系北京北京体育大学教学实验中心北京摘要本研究随机抽取岁在校学生名采用实验室直接测试的测量结果为效标在充分比较两种种间接测量方法跑折返跑推算最大摄氧量结果间差异的基础上对两种最大摄氧量间接测试法的准确性进行评估从而为大范围推进大学生体质健康评价提供理论依据研究结果表明折返跑的推算结果更为科学有效适合群体测试的需要关键词有氧工作能力大学生折返跑跑前言大学生是我国未来的栋梁是未来国家发展必须依赖的高素质人才因此大学生
20米折返跑与12分钟跑对于评价大学生
有氧工作能力的比较研究
刘杨1,张一民2
(1北京体育职业学院社会体育系,北京 100075;
2 北京体育大学教学实验中心,北京 100084)
摘 要:本研究随机抽取19-22岁在校学生100名采用实验室直接测试的测量结果为效标,在充分比较两种种间接测量方法(12min跑、20M折返跑)推算最大摄氧量结果间差异的基础上,对两种最大摄氧量间接测试法的准确性进行评估,从而为大范围推进大学生体质健康评价提供理论依据。研究结果表明,20M折返跑的推算结果更为科学、有效,适合群体测试的需要。
关键词:有氧工作能力;大学生;20M折返跑;12min跑
1
您可能关注的文档
最近下载
- 《医疗和疾控机构后勤安全生产工作管理指南(2023年版)》——医用气体安全管理指南实践分享.pdf VIP
- 温州育英国际实验学校初一招生试卷语文试卷.docx VIP
- 建筑工程资料承包合同.docx VIP
- 房地产公司资金平衡表(深度好表).xlsx VIP
- 新解读《HJ 1285-2023屠宰及肉类加工业污染防治可行技术指南》最新解读.docx VIP
- 离心式冷水机组调试方案.pdf VIP
- 2024人教版小学三年级劳动技术上册第一单元:纸工大单元整体教学设计.docx
- 范例9:悬挑式脚手架专项施工方案.pdf VIP
- HSK(四级)词汇整理.pdf VIP
- 1994年全国高中化学竞赛试题.pdf VIP
文档评论(0)