原始资料流失.docxVIP

原始资料的流失（植物杂交产生性状分离以及所导致的品种特点丧失）即便是非常仔细认真地授粉，每逢这种情况我们的成效都可能是很有限的：科尔编号体系的野生植物的无性繁殖个体体现出特有的性状，一个科尔编号植物的种夹包含一个母本以及最多半打父母的混合种子，而且进一步观察子代的性状就会发现在一定范围内，它们会有很多变化，产生一系列类似光谱的变化（指后代植物特征不完全相似，但总体类似）。另一方面，一些栽培者，尤其是Storms，obtained multiple capsules from each population;由此而导致的植物性状变化震惊了科尔当他访问参观Storms的收集：“植物性状改变的程度…比我们从野外收集或看到的任何一种要强烈得多。”（科尔1988:38）。This suggests an explosive augmentation, not a diminution, even though it may not suggest a wholly “natural” representation. 此外，更有甚者，例如，one L. julii population with another compounds any variability, already wide in this species. 从园艺角度来说，这点重要吗？L. julii C63 x L. julii C64终究还是L.julii，而且非常漂亮，不过它开始有了一点变化，并且经过足够代数的种内杂交，所有的品种都开始失去它们的鲜明特点。（原始记录遗失导致品种信息丢失，品种纯度无法保证）园艺种植的很多植物（我是指“绿植”：莴苣，玫瑰，矮牵牛，甘蓝）很早就都丢失了其自身的原始资料还有，更多的时候是它们的品种类别；不过多肉植物接的品种分类是相当严格的，如果植物的原始资料和品种纯度，这些应该在植物的标签上注明的信息不能令人信服；它的品种信息迟早也会丢失的。这使得多肉植物的品种品质难以控制，对于这点，我们中的很多人觉得非常吸引人。不过我相信对于大多数普通爱好者来说，美观和魅力是第一位的，品种纯度紧随其后，而真实地资料记载是令人厌恶的琐事。如果我仍然建议大家应该做精准的记录，那么是出于两个原因。第一，对你而言，看似无关紧要的信息可能对于要访问你的温室、参观你的收藏的爱好者来说很有用途。例如，一个黄褐色脉纹的L. ruschiorum var. linteata Cole 312来自于科尔最初采集并发布的植物材料（很少有人如此记录）。第二，一个人的品味和兴趣会随时间而改变，你的业余爱好可能会成为职业爱好（狂热爱好），在这方面上狂热爱好的后果很可能会导致你多次前往南非。这点在我的身上应验了。原产地的生石花（生石花的分布区域）生石花仅原产于非洲南部：南非和纳米比亚，一小部分区域延伸至博茨瓦纳境内，此外安哥拉南端也可能有其分布（此区域由于战乱和恶劣的自然条件而未被探索开发）。现在已知的分布区域覆盖面积达到将近5000万平方英里（科尔1988）。这个面积庞大的原生区域不均等地分布着各个品种。L. lesliei在该区域拥有最高的分布率，有成百上千，也许是成千上万的个体群分布，不过L.coleorum，L. viridis和L. werneri的分布区域却很小，每个品种只有一个个体群分布，而且是小规模的。（生石花的发现人群）生石花的全部分布区域不论是现在还是将来都不会完全被人知晓（除非南非，像南加利福尼亚那样，变成一个超大规模的，地表铺上柏油路，没有植被覆盖的购物中心），不过，广阔的分布区域并不意味着零散分散的分布，这么说可能会更保险一些。除了科尔非常大量的野外考察工作，以及其它专研生石花的学者所取得的成就，我们还有农民，牧民，地质工作者和许多其他业余爱好者以及专业自然研究者所提供的信息。这些人会在蹊跷的地方发现一些稀奇的植物并且经常可以提供非常实用（有帮助的）的信息—说真的，最近发表的L. coleorum是一位观察敏锐的农场主在她的农场里漫步时发现的。大家可以以此对比一下Ernst Rusch发送的数量巨大的样本，他有一次给纳米比亚的一位农场主发送一些L. pseudotruncatella的样本，询问这位农场主在他的农场上是否看到过类似的东西。那位农场主回复到：“我们的树上不结这样的果子！”（适宜生石花生长的地区）在考虑尽可能排除未考察区域的基础上，很多地方都不适合生石花的生长。比方在南非：, 它们很可能不会在开普省东部的Bushveld山谷生长（植被覆盖率很高），莱索托（过于寒冷？），夸祖鲁 - 纳塔尔（过于潮湿？），或者开普敦周边地区（土壤水分过多？），或者是西海岸的大部分区域，所谓的Strandveld。剩余的地域就是南非生石花生长适宜适合分布的大片区域：小