风暴潮对潮位预报的影响与修正.ppt

风暴潮对潮位预报的影响和修正 　　作者：邓巍 031171009 指导老师：郭传江 高工 南京大学大气科学系 本文的核心思想和目的 潮汐现象实质是一种长周期的波动现象 由台风中心的低气压的抽吸效应和强风的风增水效应会产生风暴潮，这可视为一种随机的扰动 本文正是想通过一个具体的例子（龙王台风），来讨论这个随机扰动对周期性的潮汐波动是否会产生显著的影响 龙王台风数据 登陆（漳州）时间：2005年10月2日晚23：00 登陆地点：厦门海域（福建晋江围头，漳州） 最大风速半径R：取模型值36千米 台风外围气压：1008百帕 台风中心气压：970百帕 台风气压示度：38 百帕 台风移速：6 m/s 台风路径与海岸交角：80 度 １. 估计风暴潮的时间变化曲线 较为简单的风暴潮时间变化曲线模型为一 个正态分布曲线 S(t) --- 随时间变化的风暴潮位值 SS --- 风暴潮极大值 K --- 风暴参数 1.1.首先计算风暴潮极大值（SS）的大小和时间 ＳＳ的大小通过诺模图法得到 　诺模图法——依据台风风暴潮数值模式（ＳＰＬＡＳＨ）对假想台风进行计算，由模式输出结果建立的诺模图和表 。分为三步，分别得到最大风暴潮预估值　　，台风运动订正因子　，潮位站地形订正因子　 第一步：得到风暴潮预估值 =38百帕 R=36km 由第一张诺模图 得到 =120cm 摘自《风暴潮预报技术》王喜年 第二步：估计运动订正因子 台风移速6m/s 与海岸线的夹 角为80度 由第二张诺模图 得到 为0.95 摘自《风暴潮预报技术》王喜年 第三步：潮位站地形订正因子　 由参考文献（《风暴潮预报技术》王喜年） 　 中计算出的28个验潮站地形订正因子 的值 得到厦门的 =1.00 （计算时考虑了科氏参 数随纬度的变化） 综上：得最大风暴潮高度SS 　　　　　　　　　　　　　　=114cm 1.2. 最大风暴潮发生时间的估算 风暴移向，移速与岸边最大风暴潮发生时间表（分钟） 移速６Ｍ／Ｓ　交角８０度，取上表中最接近的一组值（６Ｍ／Ｓ，９０度） 　得到修正时间为０，表明：最大风暴潮发生在登陆时（10月2日晚23点） ，没有提前或推后。 1.3. 参数ｋ的获得 此处Ｋ值是通过比较日本伊势湾台风的风暴潮廓 线取极值点和　　　　　处的值估算出k= （一般情况下是通过实测资料拟合出曲线后再得到 k值得《台风风暴潮预报技术手册》[印]达斯P.K [日]宫畸正卫 编著 ） 1.4．得到风暴潮廓线(时间变化曲线) 综合上文得到曲线方程为 曲线图为： 极值对应时间 为２日晚２３时　　　 2. 登陆前后天文潮汐的时间变化曲线 由厦门港口管理局的天文潮汐预报资料，得到１０月２日１时到１０月３日２３时的间隔一小时的天文潮汐值。 用正弦曲线　　　　　　　　　　　拟合， 由上图周期，位相，振幅数据得到拟合函数为 　 　　其中细线为拟合的正弦曲线，粗线为原始数据 3. 计算风暴潮与天文潮汐的叠加效应 用风暴潮拟合函数　　　　　　　　　　 　 　与潮汐数据叠加 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　叠加前对比图 叠加后的结果 潮位升高了近 80 cm 增幅达40% 最大值的发生时间提前一小时 高潮保持了一小时左右。 4. 假设改变风暴潮极值的发生时间（即改变台风登陆时间）进行分析 4.1．假设风暴潮极值发生在天文潮汐低潮时 　　　　　　　　　　　　　叠加前 叠加后的结果 低潮明显 　减弱 4.2．假设风暴潮极值发生在天文潮汐高潮和低潮之间 　　　　　 　　　　　　叠加前的位相配置图 叠加后的结果 扰动处的潮位发生变化 高潮提前到来， 平潮持续时间变长等现象 5. 误差分析 台风最大风速半径R 和风暴参数K由于资料和方法上的限制用了较为粗略的估计和近似 用正态分布曲线来模拟风暴潮是最简单的模型，实际上风暴潮不那么对称，特别是在两端不能拟合。这个对于短期内接连的相互叠加的风暴潮有较大的影响。 6. 结论总结 １．风暴潮与天文潮汐量级相同 ，台风过境时对于潮位的预报必需考虑风暴潮与天文潮的叠加效应 。 ２．特别要注意天文