产业集群创新特征及其创新效应分析.docVIP

产业集群创新特征及其创新效应分析根据已有的研究成果和实证资料可以看出，产业集群一个最主要的优势便是其创新效应，产业集群实际上就是一个特殊的创新系统。创新是产业集群的未来，创新是产业集群升级的动力，产业集群在创新中前行。创新是产业集群竞争力的一个重要来源，创新能力始终是支撑产业集群持续发展的决定力量。在知识经济时代，一定产业区域竞争优势的形成关键在于创新能力的产生。只有不断提高产业集群的创新能力，建立完善的产业集群创新机制，实现产业集群的可持续发展，才能维持产业集群所产生的竞争优势，推动经济的持续发展。 一、产业集群的创新特征 (一)互惠共生性 现代创新理论认为，企业不可能孤立地进行创新，创新是一个交互过程。单个企业越来越难以依靠自身生产所有有关知识和拥有各种相关资源，去完成知识的经济化过程。为了减小风险、缩短进入市场的时间，创新集群中的每个企业都只能从事创新增值链条上的某一环节性工作，实现专业化分工。集群内的企业或机构由于创新空间的扩大、创新风险的降低与分散、创新周期的缩短等原因，形成集群内的创新共生体。作为集群合作创新的参与者，虽然是相互平等的独立主体，但一旦加入创新网络、嵌入创新集群，其行为就要受到集体创新目标的引导和制约，形成基于创新依赖的各个网络结点。共生能产生大量剩余，从而使集群内创新网络的参与者取得合作的好处而增强各自的实力，进而获得集群外的竞争者无法得到的创新优势。 (二)竞争协同性 既专业化分工又相互协作是创新集群的一种主要创新力式。企业空间的集中，提高了竞争强度，同行竞争更趋激烈，迫使企业不断创新和降低成本，形成了集群的竞争协同性。集群内的企业尽管存在创新的相互依赖，但逐利是企业的本性．因此群内企业之间也存在竞争，而且这种竞争遍存于集群的各个角落。竞争使企业始终保持足够的动力和高度的警觉性和灵敏性，并在竞争中发展壮大。按照迈克尔，为水平或垂直型公司创造合作与信任的空间，从而推动集群合作创新的深化。协同性是指系统作为整体，具有组成部分不具有的新的功能。因此，协同性产生了整体大于部分之和，即所谓的“l+1＞2”现象。竞争与协作既是对立的，又是统一的，正是这种矛盾统一体推动着集群的发展与创新。 (三)社会根植性 产业集群的根植性是产业集群社会网络的一个根本性特征。产业集群社会网络的根植性是指集群的经济行为深深地嵌入于当地社会关系、制度结构和文化土壤之中。集群合作创新有很强的产业关联性(产业根植性)、地理位置的接近性(地理根植性)、共同的创新文化(文化根植性)，这是创新集群竞争优势的关键来源，对集群内中小企业技术创新有极为重要的意义。 根植性从根本上强化了集群的竞争优势，显现了生产活动的独特性及随之产生的产品和服务的特色性。由于集群企业内部成员不是孤立的个体，而是深深根植于当地社会文化、历史传统、制度和空间背景中的单元，其创新过程也根植于当地复杂社会文化环境和制度环境中，产业集群合作创新正是依赖于这种根植性而强化了产业集群创新的路径依赖。 (四)知识资源互补性 在资源主导的产业发展阶段，产业的优势是由所处区位、生产活动所需资源以及运输成本决定的。在资金主导的发展阶段，企业的市场优势区位是由土地和劳动力价格决定的。而在知识主导的发展阶段，企业的市场优势是创造型人才和产业组织的创新机制决定的。随着知识更新速度的不断加快，任何一个企业变革的步伐，创新对企业外部的依赖性越来越强，特别是大量缺乏正式研发职能的中小企业，外部知识资源是其创新的主要源泉，成功的创新取决于企业与各种机构之间的合作。随着创新中复杂性、成本以及风险的不断增加，除了传统的市场调节的联系(如设备采购、技术许可)外，提高企业间网络化和合作的价值，以减少可能的风险和交易成本，激励企业间的大多数伙伴使用互补性的知识和技能。当用户、供应商和分包商以及企业交流信息并进行相互学习时，强化了包括创新过程中的企业间和其他机构成员间，如大学和其他高等教育机构、私立和公共研究试验室、咨询和技术服务商及管理机构的相互作用。 (五)创新组织的开放性 产业集群是一个开放系统，必须通过与外界环境不断沟通和交换以维持其生存及发展，产业集群的创新是一个向集群内外开放、主体间互动、整体创新不断发展的过程。集群式合作创新网络与集群外的其他组织有着密切的开放性联系，集群内的合作创新网络更是一个错综复杂的组织关系，当其中的一种联系变得无效时，这种联系将会被一种新的联系所取代。开放性说的也是产业集群内部整合与外部链合特征。产业集群的形成演进，集群竞争优势的获得，不仅有赖于区域内各行为主体之间通过频繁有序的互动、生产要素的交流、组织学习与知识创新及柔性制度的渗透来达到内部的有机整合，而且要求集群网络的各个节点不断与区域外的网