评新欧近盟发布展鲁塞尔判决体系的.PDFVIP

评新近欧盟发布展鲁塞尔判决体系的 张文亮* 内容摘要： 布鲁塞尔判决体系最早是依托 1968年 《布鲁塞尔公约》建立起来的，其被 公认为是国家间开展判决的承认与执行合作的最为成功的典范。虽然2001年 布鲁塞尔条例Ⅰ》取代了1968年 《布鲁塞尔公约》，但其在很大程度上承继了 《 1968年 布《鲁塞尔公约》；布鲁塞尔判决体系依据1968年 布《鲁塞尔公约》所搭 建起来的根基尚且稳固。2003年 《布鲁塞尔条例ⅡBis》开启了废除判决承认 与执行中审查程序的先例，随后颁行的诸条例使废除判决承认与执行中的审查 程序的范围扩大。新元素的出现剧烈地冲击着现行布鲁塞尔判决体系。尽管 质疑废除审查程序的呼声不断，但是欧盟委员会已经提交修改 《布鲁塞尔条例 》的议案，意在从整体上废除布鲁塞尔判决体系中的审查程序。欧盟从整体上Ⅰ 废除布鲁塞尔判决体系中的审查程序已是大势所趋。 关键词： 承认布与执鲁塞行尔；审判查决程体序系；1968年 《布鲁塞尔公约》；2001年 《布鲁塞尔条例 Ⅰ》； 一、引 言 欧盟布鲁塞尔判决体系 （以下简称 “布鲁塞尔体系”）被公认为是国家间开 武汉大学国际法研究所博士生，比利时根特大学国际私法研究所博士生。 * 北大法律信息网 北大法宝 展判决的承认与执行合作的最为成功的典范。[1]该体系使得欧盟区域内的民 商事判决在其成员国之间可以自由流动。从构成上来看，布鲁塞尔体系是由诸 多有关承认与执行判决的法律文件和欧盟法院 （CJEU）的判例所支撑起来的欧 盟程序法体系。从历史发展的角度上讲，布鲁塞尔体系肇始于1968年布鲁塞 尔公约[2]；在经历了四十余年的发展之后，如今其演变成为一个主要由欧盟法 所架构起来的管辖权与判决承认和执行体系。[3] 布鲁塞尔体系是一个动态的体系，其最先是建立在一系列的公约之上的， 即1968年布鲁塞尔公约以及随后若干加入的公约或协定。[4]从 1989年开始 的欧洲政治形势的急剧变化以及由此而引起的欧洲国家加入欧盟的兴趣上涨 对欧共体在跨境民事诉讼中的共同体政策产生了不良影响；在共同体的规模 日 益变大的情形之下，国际条约已不能够解决国际民事诉讼中的难题，也不能够 以令人满意的方式实现共同体所意欲的统一；因此需要直接适用的共同体文 [1]不仅学者们在论述布鲁塞尔体系时对其取得的巨大成功予以赞赏，而且欧盟本身 也在其有关的法律文件中明确指出作为布鲁塞尔体系基石的布鲁塞尔条例Ⅰ是一个相当成 功的文件。参见ReportontheApplicationof CouncilRegulationE（C）No 44/2001以及Green PaperontheReviewofBrusselsIRegulation等文件。 [2]The1968BrusselsConventiononJurisdictionandtheEnforcementofJudgmentsin CivilandCommercialMatters （consolidatedversion）, OJC27,26.1.1998,pp.1-27. [3]布鲁塞尔判决体系所采行的是“双重公约”d（oubleconvention）的模式来规整判决 的承认与执行问题，即直接管辖权与判决的承认与执行问题一并规整。由于直接管辖权条 款的载入主要意在减少判决承认与执行的阻力，所以管辖权问题在布鲁塞尔体系中主要是 一个技术性问题，尽管其在实践中的重要性不断强化。本文讨论布鲁塞尔体系主要是围绕 判决的承认与执行而展开。 [4]在欧盟建立之前，布鲁塞尔体系下的法律文件主要包括以下公约或协定：1968年 布鲁塞尔公约；1971年欧洲法院解释1968年布鲁塞尔公约的协定；1978年丹麦，爱尔兰以及 大不列颠和北爱尔兰联合王国加入1968年布鲁塞尔公约和1971年解释协定的公约；1982 年关于希腊加入1968年布鲁塞尔公约和1971年解释协定的公约；1989年关于西班牙和葡 萄牙加入1968年布鲁塞尔公约和1971年解释协定的公约；1996年关于奥地利，芬兰以及瑞 典加入1968年布鲁塞尔公约和 1971年解释协定的公约。 北大法律信息网 北大法宝