李东宇新制度经济学复习提纲第二版.docxVIP

新制度经济学复习提纲一、导论：1、关注点及原因我们主要讲的是：NIE，以科斯等人的NIE为主，兼顾其他派别关注“制度”的原因：主流经济理论的缺失，现实，中国转型的唯一性制度的定义：至少在特定社会范围内统一的、对单个社会成员的各种行为起约束作用的一系列规则制度类型（划分标准不同）：正式制度、非正式制度，内在制度、外在制度，等流派：其中一个主线：德国历史学派--旧制度经济学（三派）--过渡时期--新制度经济学（两大分支，加尔布雷斯+科斯，科斯、威廉姆森、阿尔奇安、德姆塞茨、诺斯及张五常等。运用新古典经济学的逻辑和方法去分析制度的构成和运行，并发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用，把自身的理论视为对新古典经济学的发展），其他流派：瑞典学派，比较类，新政治经济学，发展的制度经济学等等2、NIE简介概念，科斯的定义：就是利用新古典经济学去分析制度的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。最先提出者：威廉姆森NIE对正统经济理论的革命。经济理论的三大传统柱石：天赋要素、技术和偏好；第四个：制度。四个重要特征（威廉姆森）：1.新制度经济学充分假设制度有深刻的效率因素。也就是说，不同制度下绩效是不一样的。2.新制度经济学认为资本主义经济制度的重要性，不仅在于技术本质，而且还在于管理方式结构，后者带来不同的经济类型中信息传递、激励和分权控制的区别。3.新制度经济学用的是比较方法，一种可行的形式与另一种相比，而不是与抽象的无磨擦的理想形式相比较。比较中的基本概念就是交易成本。4.新制度经济学认为，经济组织的中心问题，归本求源是人类活动者的行动属性，行为假设被看作是现实中的重要部分真实世界的经济学。一些修正P.4主要内容：产权理论，交易费用理论，组织理论，制度变迁理论二、NIE与其他流派的关系与新古典经济学与博弈论与演化经济学1、NIE与新古典经济学的关系新古典经济学自身的特点与缺陷既有修正也有继承。微观经济学的内核是稳定性偏好、理性选择和相互作用的均衡结构，保护带有三部分：环境约束、信息、相互作用的方式。NIE修正了新古典经济学的保护带，保留了内核。方法论与新古典经济学一致，可以融入。修正了人性假设。逐步扩展到其他领域，研究方法深化2 进化论从拉马克开始，华莱士，达尔文生物，人：行为及解释，利己利他，群体、个体、基因的不同角度优生学，综合进化论，中性进化论，社会生物学新的发现，新的争吵启发：演化视角的借鉴，对人性的认识以及不同学科（流派）人性假设的认识，对自然科学前沿的了解以及对人文知识、社会科学的冲击，加强经济学问题的现实性、真实性三、人类行为人的起源，人性、人性假设的不同看法（善、恶、私……），主流经济学的理性人包含3个方面的含义：主流经济学中经济人（理性人）：自利性假设（利己心self-love并非自私心selfish）、极大化原则（MR=MC）、每一个人的自利行为与群体内其他人的自利行为之间存在一致性理性，不同流派的看法：古典经济学、新古典经济学……，一直到非理性；理性研究的重点方向是从认知规律对理性程度的影响机制NIE关于人的行为假定（3个）：双重动机（财富最大化和非财富最大化），有限理性，机会主义行为倾向（威廉姆森）。有限理性定义：人们“有达到理性的意识，但又是有限的”（西蒙，1972）有限理性的根源（原因）：（1）外在约束：现实生活是复杂的；事物是发展的，因而其属性和状态是不稳定的和不可确知的，此二者决定了我们所掌握的信息是不完全的（2）内在约束：人的头脑也是一种稀缺资源，因而人的行为能力也是有限的。搜集信息、处理及计算、行为本身的执行都是有成本的。保持“理性的无知”有限理性形式：（1）约束性有限理性：客观因素，受认知能力、外界不确定性、信息成本约束。 奈特：“根本不确定性”解释有限理性 西蒙：成本约束限制了人类行为的理性程度 哈耶克：强调历史、习俗、习惯、价值观和惯例对理性的限制（2）选择性有限理性：因素：偏好、节约心智。 X效率理论与选…：超我与本我的倾向 心智成本与选…：心智是稀缺的资源，权衡（理性决策的准确性与非理性决策的简捷高效性之间），MC=MR有限理性的两种扩展途径：（1）眼睛向内：资源互补，开启潜意识（2）眼睛向外：通过制度、组织、秩序、技术等节省交易成本与心智成本，降低思维成本。如市场、价格、货币等行为经济学的视角：人类行为的目标（幸福最大化取代新古典体系的财富最大化，幸福经济学，但怎样衡量？——追求满意而不是最优化），有限理性（与前文不同，侧重于行为经济学视角，较多侧重非理性行为），若干行为规律（比较新的领域，若感兴趣可学习心理学相关部分，自我对照也可以改进生活决策）人类行为与制度的关系：制度扩展人的理性，人性影响制度演变，相互塑造认知结构对制度的