7第七章SDH与数字光纤传输系统上课新版.pptVIP

第7章 SDH与数字光纤传输系统 第7章 SDH与数字光纤传输系统 在前面各章中讨论了光纤传输媒质、光源与光发送机、光检测器与光接收机，还讨论了光纤的连接和用于连接光缆、光源以及光检测器的连接器 将这些分立的模块组合到一起就形成一条完整的光纤传输链路，从而构成光纤通信系统 更明确地称光纤通信系统为光纤传输系统 尽管基于IP技术的数据通信迅猛增长，但从传输体制上，同步数字体系（SDH）仍然占据主导地位 第7章 光纤通信系统 7.1 PDH准同步数字体系 7.2 SDH同步传输体系 7.3 数字光纤传输系统的设计 7.4 数字光纤系统的性能指标 7.1 PDH准同步数字体系 准同步数字体系（PDH）是20世纪60年代逐步发展起来的一种数字复用多路技术 为了适应点对点的应用而选择了准同步复用方式，以实现在同一信道上传输多路信号，从而提高信道利用率 世界各国使用的PDH设备有不同的标准 PCM 30/32路系统（E1） PCM 24路系统（T1或DS1） 7.1 PDH准同步数字体系 PDH各次群的标准速率 7.1 PDH准同步数字体系 PDH可以很好地适应传统的点对点通信，但这种数字系列主要是为话音设计的 PCM技术在复接成一次群时，采用同步复接 复接成二、三、四次群时要采用异步复接 其标准值有一个规定的容差，且是异源的，这种对比特率偏差的约束就是所称的准同步工作 一次群至四次群接口比特率早在1976年就实现了标准化，并得到各国广泛采用 PDH主要适用于中、低速率点对点的传输 7.1 PDH准同步数字体系 PDH的复用方式很明显不能满足大容量信息传输的要求 另外PDH体制的地区性规范也使网络互连增加了难度 PDH不能适应现代通信网对信号宽带化、多样化的要求 制约了传输网向更高的速率发展 PDH传输体制的缺陷 PDH传输体制的缺陷体现在以下几个方面： (1) 接口方面 只有地区性的电接口规范。我国和欧洲、北美、日本各自有不同的PDH数字体系，这些体系互不兼容，造成国际互通的困难 没有统一的光接口规范。为了完成设备对光路上的传输性能进行监控各厂家各自采用自行开发的线路码型，不同厂家同一速率等级的光接口码型和速率不一样，致使不同厂家的设备无法实现横向兼容 PDH传输体制的缺陷 PDH传输体制的缺陷体现在以下几个方面： (2) 复用方式 PDH的高次群是异步复接，每次复接就进行一次码速调整，用来匹配和容纳时钟的差异 导致当低速信号复用到高速信号时，在高速信号的帧结构中的位置没有规律性和固定性 无法直接从高次群中提取低速支路信号 PDH传输体制的缺陷 PDH传输体制的缺陷体现在以下几个方面： (3) 运行维护方面 PDH预留的插入比特（开销字节）较少，这也就是为什么在设备进行光路上的线路编码时，要通过增加冗余编码来完成线路性能监控功能的原因 开销字节少，对完成传输网的分层管理、性能监控、业务的实时调度、传输带宽的控制、告警的分析定位很不利 使得网络的运行、管理和维护（OAM）较困难 PDH传输体制的缺陷 PDH传输体制的缺陷体现在以下几个方面： (4) 没有统一的网管接口 由于没有统一的标准，各厂家提供的管理系统不兼容，不利于形成统一的电信管理网 7.1 PDH准同步数字体系 PDH体系建立在点对点传输的基础上，网络结构较为简单，无法提供最佳的路由选择，使得设备利用率较低 凡此种种缺陷导致了一种新的数字体系－同步光网络（SONET，Synchronous Optical Network）的产生 1988年，CCITT接受了SONET的概念并重新命名为同步数字体系（SDH，Synchronous Digital Hierarchy） 7.1 PDH准同步数字体系 随着光通信技术的发展，按国家组网的有关规定，近年来，PDH系列设备只在公网中用作市话网的中继传输系统 但是，在许多专用信息传输系统中它仍然得到广泛应用 在我国公用电话网及数据网中，PDH系列的数字结构主要用于数字网络接口标准，特别是2Mb/s速率的接口，在数据、卫星、移动通信系统中普遍采用 7.2 SDH同步传输体系 SDH发展到今天，已经不是一种新技术，而是一种成熟的技术 有学者认为：SDH将被以WDM为基础的光传送网所取代 但是大量建设的SDH系统仍然要继续使用 7.2 SDH同步传输体系 WDM光传送网还没有解决SDH已经很好解决的三个问题 首先，SDH本质是数字传输，能对传输质量实现端到端的全程监控，一旦有故障，可以很好定位； 其次，现有完善的保护和恢复机制可以实现网络自愈； 最后，SDH有有效的网管 今后独立的SDH设备发展速度可能放缓 一、SDH的特点 SDH概念的核心是从统一的国家电信网和国际互通的高度来组