科技期刊审稿制度探析——三审制的思考王健华.docVIP

科技期刊审稿制度探析——关于“三审制”的思考 王健华 摘　要:对目前审稿问题和“三级审稿制度”进行讨论,通过文献比较分析的方法,结合编辑实践,澄清对“三审制”的混乱认识。针对科技期刊实施三审制的现状,分析了影响科技期刊实施“三审制”的相关因素,如管理体制、编辑机构、编辑观念、责任编辑制等。完善“三审制”有待深入探讨。　　 关键词　审稿制度;三级审稿制度;审读;出版管理制度;编辑学;出版工作 “审稿是编辑工作的中心环节,是一种从出版专业角度,对书稿进行科学分析判断的理性活动”(新闻出版署.图书质量保障体系.1997)。审稿是保障出版物质量的重要措施。为保证图书审稿质量,我国出版行政管理部门制订了“三级审稿制”(以下简称“三审制”)。“三审制”是具有行政法规性质的图书审稿工作制度。从广义上说,“图书”包括书籍期刊画册图片等一类印制出版物;在这个意义上,“三审制”适用于期刊审稿。从一般意义上,图书就是指书籍,与期刊有区别;对期刊没有规定专门的审稿制度。“三审制”是一种对提高审稿质量行之有效的审稿制度,这个制度也适用于科技期刊编辑部[1]。2001年新闻出版署仍有“严格执行期刊‘三审制’”的通知。 “三审制”的重要作用勿庸置疑。只是由于认识水平和理解角度的不一致,目前对“三审制”的混乱认识已经到了非常严重的地步[2],对“三审制”的具体实施方法等存在严重分歧[3～6]。为正确理解和执行出版工作的“三审制度”,现拟以文献比较方法, 结合编辑实践对科技期刊审稿制度进行探讨,分析。 审稿的涵义　　 “审稿”一词目前还没有完整的定义[7]。对审稿问题的研究是近十几年来国内外编辑、出版学研究领域内兴起的新课题,结论褒贬不一,仍在探索中。在对审稿问题的讨论中,由于对所取中文术语概念理解不同,由此引起的争论很常见。为正确理解审稿制度,避免歧义或争议,有必要先对一些有关术语、词语进行分析、界定。释义主要引自通用词典,如《现代汉语小词典》、《辞海》、《辞源》等,这样较有利于不同层面人士的理解。 图书:书籍期刊画册图片等出版物的总称。一般指书籍。 审:《说文解字》本义“悉也”,详知意。现代“审”与编辑有关的意义是:1辨别。如“审清浊之声”。2审核,审查。毛主席《关于诗的一封信》:“遵嘱将记得起来的旧体诗词……抄寄如纸,请加审处。” 审读:审阅——审查阅读——检查核对是否正确、妥当 审稿:审读书稿。 稿:古义之一为写诗文的草稿。亦现代意义上的稿子,指诗文、图画等的草稿,即初步的、非正式的文稿。 稿件:出版社、期刊编辑部等称作者交来的作品,或著作底稿。底稿又称书稿、原稿。 原稿:写作后没有经过他人修改增删的稿子。出版部门据以印刷出版的稿件也称原稿,即发排稿。为区别,本文限称后者为原稿。 发稿:编辑部门把书刊、图片等稿件交付出版部门或印刷厂。 发排:把稿子交给排印部门排版。审读无特指,可审读书稿(审稿),也可审读书籍、报刊等印刷品(审读工作),还可审读原稿、清样、付印样。 审稿就是审读稿件。广义地说,在编辑、出版过程中,在书刊未装订成册前,所有的、各工序所依据的稿子(底稿、原稿、清样、付印样)都还存在修改的可能性,即书刊处于未定型状态。审稿行为可贯穿于书刊未定型前的每一道工序。换言之,审稿就是编辑出版过程中对未成型的、各种形式的稿件和稿样进行审读。从编辑的专业角度上定义,审稿既可指对作品或著作的未经他人修改增删的底稿进行审读,也可指对编辑整理加工过程中和结束后的稿件进行审读。但在“三审制”中,审稿特指对底稿、书稿的审读,即对编辑整理加工前的稿件的审读;审稿的目的是决定书稿是否采用。辨清稿件的内涵和审读对象、审读目的等,有助于正确理解“三审制”。 审稿过程就是对稿件的选择过程,在期刊,还含有选题的意义。如何保证选择结果的正确,避免因审稿失察引致的恶劣后果,必须有一种管理制约机制。在我国,这种机制就是具有行政法规性质的“三级审稿制”,或称“三级审稿责任制”。 2　“三审制”探析　　 “三审制”即“三级审稿制度”,或称“三审责任制度”。三级审稿制度是指编辑(或助理编辑)初审,编辑室主任复审和总编辑终审。近年来,由于对与“三审制”有关的文件精神理解不一致,对“三审制”的适用阶段和适用稿件范围存在较大分歧。主要表现有:1“三审制”适用于稿件“决定是否采用”阶段,还是适用于“决定是否采用”和编辑整理加工阶段?2“三审制”适用于“一切书稿”还是适用于“采用的书稿”?即执行“三审制”有无灵活性。3“三审制”是三级审稿制度还是三级发稿制度[3～6]?澄清这些认识,对正确执行“三审制”有促进作用。通过对有关“三审制”的出版管理文件分析比较[3,4,8],初步得出以下印象(更可靠的分析须依据文件原件进行,限于条件,本文目前尚未能做到): 2.1　“三审制”基本文件与相关文件　195