安娜和娜拉的形象比较.docVIP

叛逆的生命 ——安娜和娜拉的形象比较 摘要：托尔斯泰笔下的安娜·卡列尼娜和易卜生《玩偶之家》中的娜拉是19世纪欧洲文学中著名的叛逆女性典型。二者之间既有着相似的处境，也有着迥然不同的命运轨迹。本文将对安娜和娜拉的形象进行具体的比较和分析。 关键词：安娜 娜拉 矛盾 觉醒 托尔斯泰笔下的安娜·卡列尼娜是一个大胆追求爱情自由渴望个性解放的新女性，然而，在当时伪善丑陋的上流社会，她被视为不道德的有罪的抛夫弃子的坏女人，所以托尔斯泰采取的是一种很矛盾的复杂态度。与安娜相比，《玩偶之家》中的娜拉因爱情的幻灭而产生失落感，她的觉醒和离家出走是其主体意识的复归和对自我的寻找，表现了她的精神觉醒,也是“易卜生式‘精神反叛’的体现。 一、形式上的婚姻（安娜的木偶式婚姻和娜拉在婚姻中的玩偶地位） 安娜的不幸在于她和卡列宁生活宗旨的对立。就像狄更斯说过的：“在婚姻中没有比宗旨不合更大的不幸了。”安娜崇尚精神生活，她视真诚的爱情为精神生活的宗旨，以爱情幸福为生活的目的。可卡列宁一出校门便托身官场，他热衷功名，那是他毕生的追求，这使他变成了缺乏人的正常感情的“官僚机器”。安娜逐渐认识到自己婚姻的不幸，于是她开始挣扎，渴求一份真诚自由的爱情。安娜的婚姻虽然不是由父亲或者哥哥决定的，但是她的婚姻也不是爱情的产物，而是被上流社会的思想所左右的，是被别人影响的。所以安娜起初的生活是过着一种单调乏味的木偶式的生活，可以说主宰生活的不是自己，而是别人，自己反倒成为受人支配的木偶。几乎还是一个年纪轻轻的少女的时候，安娜就由姑母作主嫁给了比她大 20 岁的卡列宁。但是卡列宁伪善自私，过于理性化而生命意识匮乏。相反，安娜真诚、善良、富有激情、生命力强盛。她与这样的丈夫生活在一起，不知爱情为何物，这种生活窒息了她的生命活力。卡列宁把安娜仅仅当成女人和孩子的母亲，是他面子的象征，而不是一个知心爱人，他从来也不知道安娜是一个和自己平等的人，他们在婚姻当中应享受平等的权利和地位，更应该互相给予爱和呵护。 而易卜生《玩偶之家》中，娜拉是作为贤妻良母形象出现的，她也为此感到非常幸福和骄傲。可是后来她发现，作为妻子，她对丈夫只有义务而没有权利，实际上从未以平等的身份对待过。虽然海尔茂称娜拉为“我的小鸟”、“小宝贝”、“小松鼠”甚至“我的孩子”，并一再声称爱娜拉，但女人在海尔茂所代表的男性权威面前不过是服从者