梅雨期武汉两类暴雨“配料”特征的对比分析.pdfVIP

第 27卷 第4期 暴雨灾害 Vol_27No．4 2008年 12月 ToRRENTIAL RAIN AND DISASTERS Dec．2008 文章~． ：1040—9045(2008)04—0313—07 梅雨期武汉两类暴雨 “配料特征的对比分析 李武阶，李 俊，石 燕，冯光柳 (中国气象局武汉暴雨研究所 ，武汉 430074) 摘 要：选取 1998—2005年 6—7月武汉市的 17次暴雨过程 ，根据暴雨发生的机理，将武汉暴雨划分为两种主要类型．即 由对流有效位能释放产生的浮力抬升引发的暴雨以及由大尺度动力强迫抬升引发的暴雨。分析表明：梅雨期武汉市65％ 的暴雨过程是 由浮力抬升引起的；对流有效位能、K指数、可降水量、中高层平均相对湿度等物理量对武汉市梅雨期暴雨 预报有很好 的指示意义。通过两类暴雨发生前配料特征的对 比分析 ，揭示 了两类暴雨的温湿度条件 、大气层结状况 以及不 稳定能量积聚等方面存在的异同点。 关键词 ：暴雨 ；配料 ；水汽；对流有效位能 中图分类号：P458．1 1．1 文献标识码 ：A 为两种主要类型，即由对流有效位能 (CAPE≥1000 1引言 J／kg)释放产生的浮力抬升引发的暴雨 (以下简称为 梅雨锋暴雨历来是我国气象学家研究的重点[1--6]． “第一类暴雨”或 “浮力抬升暴雨”)以及 由大尺度动力 其预报也始终是我国气象科研与业务工作者面临的 强迫抬升引发的暴雨 (CAPE500J／kg)(以下简称为 具有挑战性 的问题 。近年来 ，李俊 、李武阶等71]将 “配料 “第二类暴雨”或 “强迫抬升暴雨”)。共挑选 1998— 法”引入到梅雨锋暴雨分析预报 中，通过对一次典型 2005年 6—7月武汉市的 17次暴雨过程 ，其 中 11次 暴雨过程 的分析，阐述了单站暴雨过程 中所选配料的 属于第一类暴雨，6次属于第二类暴雨，可见梅雨期武 演变特征及其与暴雨的关系 以及区域性暴雨发生前 汉地 区的暴雨过程发生时多为对流性 的暴雨 ．占 的配料分布特征。那么，所选配料与暴雨的关系是否 65％。下面分别就武汉两类暴雨发生前的配料特征进 具有普遍性 。必须经过大量暴雨个例的合成分析才能 行对 比分析 ，探讨两者之间的异 同点．为武汉单站暴 得 以验证和完善。对于每一次暴雨过程 ，无论其天气 雨的预报提供思路。所选暴雨配料与文献阴相同，主要 形势如何不同．都具有共 同的基本配料 ，但对于不同 包括 ：可降水量 (PW)、整层平均相对湿度 (MRH)、对 类型的暴雨天气过程 ，由于其形成的内在机制不尽相 流有效位~(Acpe)、对流抑制能量(CIN)、K指数( )、 同，其配料建立的过程也不尽相同。陶诗言、张小玲等圈 最有利抬升指数(BLI)等 。 根据观测分析研究。概括出长江流域梅雨锋上主要有 2第一类暴雨的配料特征分析 三类暴雨 ．即梅雨锋上 13中尺度的对流性暴雨、梅雨 锋东部(115。E以东)的初生气旋暴雨和梅雨锋西端深 表 1是第一类暴雨 11次过程发生初始时刻 的配 厚高空低压槽前部的持续性强暴雨。前一类暴雨局地 料计算结果。其中DATE和 TIME分别表示过程发生 性特征明显 。其范围一般小于 300km，暴雨的瞬时强 的 日期和初始时刻 (北京时)，R 和尺，：分别表示起始 度大 ．暴雨发生所需的强上升运动由局地强 的对流有 时刻之后 24h和 12h的降水量 (mm)，PW为可降水 效