锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者临床效果及安全性.docVIP

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者临床效果及安全性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者临床效果及安全性

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者临床效果及安全性   【摘要】 目的:分析锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的效果与安全性。方法:回顾性分析笔者所在医院2014年11月-2015年12月收治的52例老年肱骨近端骨折患者,单用数字单双号的模式分为对照组(传统钢板)与观察组(锁定钢板),每组26例。比较两组Neer评分优良率与并发症发生率。结果:观察组Neer评分优良率与并发症发生率均优于对照组(P0.05),有可比性 1.2 方法 两组患者均采用臂丛麻醉或者全身麻醉方案,手术选取仰卧位,将患者患侧肩后垫高。针对对照组,采用普通钢板治疗,选择三角肌―胸大肌间入路,使得骨折位置充分暴露,通过骨折解剖复位处理后选择肱骨近端解剖型钢板进行固定,针对骨质疏松较为严重的患者需要给予自体骨或者人工骨填充处理[3]。等到肩关节活动不存在障碍后再留置引流管,将切口闭合。针对观察组,采用锁定钢板治疗,从肩关节外侧肩峰下纵行切口,沿着患者三角肌的方向,?⒓∈?钝性劈开处理,然后朝两边分开三角肌,将肱骨近端骨折位置完全暴露出来,基于肩外展位的牵引作用,利用手法、撬拨等针对骨折块位置进行复位处理,针对肱骨头存在的碎骨块或者大结节,需要采用钢丝或者松质骨螺钉进行固定处理[4]。沿着患者三角肌把锁定钢板插入,在患者远侧皮肤位置行切口,将钢板远端暴露出来,分别将两枚3.5 mm的皮质骨螺钉置入肱骨头、钢板远端,等到C臂机检查证明骨折恢复以后,再进行锁定处理。最后在近段切口留置引流管,将切口闭合。术后两组患者根据其恢复的具体情况,指导其进行一定程度的功能锻炼[5]。   1.3 观察指标及评价标准 术后针对两组患者进行8个月的随访,并针对临床疗效与并发症进行统计。临床疗效参考文献[6]中肩关节功能Neer评分,总分为100分,当中,解剖位置总分10分、活动范围总分25分、功能项目30分、疼痛项目35分。优:患者得分在90分以上;良:患者得分在80~90分;不满意:患者得分在70~79分;失败:患者得分在70分以下 1.4 统计学处理 应用SPSS 19.0实施数据处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档