首都经济圈九城市环境综合评价.docVIP

首都经济圈九城市环境综合评价【摘要】文章通过对首都经济圈的京津冀九城市群的环境状况分析，建立了综合评价指标体系，利用AHP层次分析法对九个城市的环境进行了综合评价。通过对评价结果的分析找出影响城市环境的关键因素及需要进行环境治理的重点城市,同时，提出了城市环境建设的建议。 【关键词】 首都经济圈 评价 环境 AHP 2004年北京市发改委提出了“3＋2”首都经济圈以及“一轴、两核、三区”为框架的京津冀都市圈发展战略构想。以北京、天津为核心的首都经济圈与长三角、珠三角一起，并列为中国三大城市群都市圈。首都经济圈九城市是指地处我国北部环渤海地区的北京市、天津市和河北省的唐山市、廊坊市、保定市、沧州市、承德市、秦皇岛市和张家口市七大城市。城市环境状况越来越成为城市可持续的发展重要因素。当前对于首都经济圈的研究多偏重于经济领域的战略分析，城市生态环境对首都经济圈发展影响的研究比较少。本文从微观层面上，通过对九个城市的环境定量化的评价分析，找出影响首都经济圈环境影响的关键因素。同时，对九个城市的环境状况做了系统的研究，并把首都经济圈城市划分成了三类核心区、周边区和外围区，同时根据不同的环境分类状况，制定不同的发展策略，从而对首都经济圈的发展做系统地规划。 一、方法介绍 层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是美国著名运筹学家ThomasL?Satty等人在20世纪70年代提出的一种定量分析和定性分析相结合的多准则决策方法。它是把一个复杂问题表示为有序递阶层次结构，通过人的判断对备选方案的优劣进行排序。其基本思路是先按问题要求建立起一个描述系统功能或特征的内部独立的递阶层次结构，然后通过两两比较因素的相对重要性，给出相应的比例尺度，构造上层某因素对下层相关因素判断矩阵，以确定相关因素对上层因素的相对重要序列。在满足一致性检验的原则的前提下，进行目标下的因素单排序，最后将各子目标下因素的排序逐层汇总后，给出总目标下因素的总排序。层次分析法的本质是一种决策思维方式，把决策规划过程中定性分析与定量分析有机结合起来，用一种统一方式进行优化处理。这种方法改变了运筹学只能用定量分析问题的传统观点，因而应用范围很广，许多规划管理问题和确定权重等问题用AHP法可获得比较满意的结果。 二、城市环境综合评价分析 1、指标体系的构建 根据建立指标体系科学性、实用性、动态性、典型性和系统性原则，通过环境科学研究人员打分讨论，结合城市环境评价的特点，选取了绿化水平、环境质量、污染控制三个方面的10个指标作为城市环境的指标体系（如表1）。绿化水平选取了人均绿地面积、建成区绿化覆盖率和建成区园林绿地率，各指标都跟城市环境成正相关关系；环境质量选取了跟水和空气相关的两个指标与环境城市环境成正相关关系，噪声日平均等效声级成负相关关系；污染控制选取了与三废相关的三个指标和环保资金占GDP的比重四个指标，与城市环境质量成正相关关系。 2、数据选取及构造判断矩阵 本文选择了首都经济圈的北京市、天津市、河北省的城市环境作为研究对象。数据来源于《2005中国环境统计年鉴》以及《2005河北环境状况公告》，针对北京市、天津市、唐山市、廊坊市、保定市、沧州市、承德市、秦皇岛市和张家口市九个城市进行分析。 层次分析法为了使决策判断定量化，形成判断矩阵，常根据一定的比率标度将判断定量化。先对各个层次的指标打分，采用1-9分值打分。例如人均绿地面积，根据数据大小、最大值,北京打9分，其他的数据与最大值比较，确定其级别。然后根据分值的大小利用表2给出的表度给出判断矩阵。 由于本评价指标构造的矩阵太庞杂，下面只对第一层指标的计算过程进行详细说明，其他不再一一赘述。参考各种资料对各城市绿化水平、环境质量、污染控制三个一级指标的打分为6、8、9。准则第一层对目标层的判断矩阵A-B为： 3、数据处理 判断矩阵的最大特征值和特征向量采用方根法计算，其计算过程有以下五步： （1）计算判断矩阵每一行元素的乘积Mi。 （2）计算Mi的n次方根Wi。 CI＝0.0091474 CR＝0.015771 W=0.121960.319620.55842 其中CR＝0.015771 1