西方经济学探究方法理论特征思考.docVIP

西方经济学探究方法理论特征思考 　　教育经济学在理论基础、研究对象和研究方法等方面都受到西方经济学的影响.由于西方经济学本身存在不断发展变化的情况,因而其对教育经济学的影响也是不断发展变化的.下面是小编搜集整理的西方经济学探究方法的理论特征思考的论文，欢迎大家阅读参考。 　　摘要：自亚当bull;斯密以来，经济学即相当于西方经济学。西方经济学研究经济现象，体现出高度一致且特色鲜明的方法论特征，这种特征突出表现为：将复杂的、综合的、动态的、具体的经济现实简单化、孤立化、静态化、抽象化，通过探究个别而试图达至对全体的认识，注重精准化而不注重模糊化，注重解释经济现象而非指导经济实践，研究的着眼点看似差异巨大但实际上思维模式一致，某一理论能够说明一方面的问题却难以对综合性的经济现象作出最终的判断。目前我国研究经济现象的方法主要沿袭了西方经济学的方法，西方经济学的研究方法与中国传统思维方法存在一定差异，为改善现有经济学研究方法提供了契机。本文认为有效的经济学研究方法应是从整体上、历史地观察经济运行轨迹并抽象出宏观的、模糊的但带有规律性的对经济的认识，并着重用这种规律性的认识来预测未来的经济走势并指导经济实践。 　　关键词：经济学;研究方法;方法论;经济规律 　　一、引言 　　近代来，以西方为中心的世界体系笼罩了全球并且直到今天这种体系仍未发生根本改变。在此背景下，西方经济学的方法论一直在经济学研究中占据主导地位，这些方法主要包括古典经济学方法论、新古典经济学方法论、凯恩斯经济学方法论、新古典综合派方法论等等。但西方经济学的典型研究方法也有典型的缺陷，即该种研究方法仅能发现经济现实中的局部的规律，并不能在此基础上形成关于经济现象的整体性、规律性认识，只能解释部分经济现象，不能预测经济的未来走势，即存在着理论无法指导实践的困局。因此，当前的经济学是一门非常尴尬的学科，主要体现在：既有的经济学很难为人们的经济实践提供指导，反而令经济实践在一次又一次危机中挣扎。 　　二、西方经济学方法论的特点及优缺点 　　任何事物，都有其优缺点。如果研究西方经济学的研究进程，就会发现它们突出的、共同的特点。 　　1、古典经济学方法论 　　亚当bull;斯密创立经验主义分析法，之后萨伊总结了亚当bull;斯密经济学理论，并提出了萨伊定律，从供给的视角研究经济问题”““供给决定需求。大卫bull;李嘉图主张使用抽象演绎法来进行研究。约翰bull;穆勒提出假设演绎分析法，是古典经济学方法集大成者。穆勒不仅维护亚当bull;斯密“看不见的手”市场经济原理，而且吸收大卫bull;李嘉图等主要学派的理论成果，提出对资本主义发展过程中存在的问题提出改良。门格尔认为归纳法是科学理论方法，从观察分析总结出来的规律是科学的。古典经济学受数学方法所限，并未形成完整的体系，大多根据观察、经验、直觉进行分析，以总体分析为主。凯恩斯认为，古典经济学所提出的假设很难满足，因此，古典经济学解决现实问题的能力有限。 　　2、新古典经济学方法论 　　马歇尔以完全竞争作为前提，以边际效用理论为基础，使用边际分析方法研究单个消费者、厂商、要素所有者行为。马歇尔将机械力学的均衡原理引入经济学，用力学中的均衡概念、增量概念来分析商品和生产要素的均衡及价格，并提出了局部均衡分析法，将静态均衡分析框架加入时间因素来分析长短期不同的供求状况。以马歇尔与瓦尔拉斯为代表的西方经济学家，他们假设存在完全竞争、充分就业为条件，从供给与需求的角度分析价格，进而分析资源配置效率。新古典经济学家使用数学模型分析经济行为，运用边际分析法，以微观个量分析为主。但个量分析难以考虑宏观经济对个体行为的影响，而且外部因素常常被忽视，此种方法只看树木不看森林。1929年发生的经济大萧条与工人运动预示了传统经济学不能满足社会需要。 　　3、凯恩斯经济学方法论 　　凯恩斯创建宏观经济学分析体系、使用总量分析法分析宏观经济问题，弥补市场“看不见的手”的缺陷，实现了西方经济学分析由微观到宏观的进步。1936年凯恩斯发表《就业、利息和货币通论》，提出了危机的根源在于有效需求不足，指出由于资本主义市场不能解决失业问题，所以应通过国家干预来避免失业和经济周期波动问题。此种方法只看森林不看树木，忽视了个体对总量的影响。二战以后，凯恩斯主义的流行使西方经济学出现宏观与微观经济学的割裂。20世纪70年代布雷顿森林体系的瓦解与石油危机暴露了凯恩斯主义的理论缺陷。 　　4、新古典综合派方法论 　　新古典综合派运用实证分析与规范分析相结合的方法分析经济问题。萨缪尔森主张将研究个量的微观经济学与总量的宏观经济学相结合研究，运用博弈论分析方法分析问题，提出由参数和变量联立的方程组构成一般均衡分析体系，把微观静态分析和宏观静态分析加以综合。萨缪尔森认为，失业与通胀不